ΤΟ ΘΕΜΑ ΕΙΝΑΙ ΝΑ ΦΕΡΟΥΝ ΜΕ ΜΕΤΑΓΓΡΑΦΕΣ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΦΟΙΤΗΤΕΣ ΠΟΥ ΑΝΗΚΟΥΝ ΣΤΑ ΚΟΙΝΩΝΙΚΑ ΚΡΙΤΗΡΙΑ ΚΑΙ ΝΑ ΜΗΝ ΠΡΟΩΘΗΣΟΥΝ ΠΑΛΙ ΤΟΥ ΠΟΛΥΤΕΚΝΟΥΣ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΤΡΙΤΕΚΝΟΥΣ. ΑΡΚΕΤΑ ΠΙΑ  ΑΥΤΗ Η ΑΔΙΚΙΑ. ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΟΙ ΜΟΝΟΙ ΠΟΥ ΧΡΕΙΑΖΟΝΤΑΙ ΤΗΝ ΥΠΟΣΤΗΡΙΞΗ ΤΟΥ ΚΡΑΤΟΥΣ.

ΕΠΙΣΗΣ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΚΑΤΑΛΑΒΟΥΝ ΟΤΙ ΤΑ ΕΙΣΟΔΗΜΑΤΑ ΜΑΣ ΦΕΤΟΣ ΜΕΣΑ ΣΤΗΝ ΧΡΟΝΙΑ ΤΟΥ 2012 ΕΧΟΥ ΜΕΙΩΘΕΙ ΛΟΓΩ ΤΩΝ ΜΕΙΩΣΕΩΝ ΣΤΙΣ ΣΥΝΤΑΞΕΙΣ ΚΑΙ ΣΤΟΥΣ ΜΙΣΘΟΥΣ.

ΤΟ ΚΑΛΥΤΕΡΟ ΠΟΥ ΕΧΟΥΝ ΝΑ ΚΑΝΟΥΝΕ ΣΕ ΑΥΤΕΣ ΤΙΣ ΔΥΣΚΟΛΕΣ ΕΠΟΧΕΣ ΠΟΥ ΠΛΗΡΩΝΟΥΜΕ ΤΑ ΧΑΡΑΤΣΙΑ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΥΨΗΛΟΥΣ ΦΟΡΟΥΣ( ΑΝΤΙ ΝΑ  ΔΙΝΟΥΜΕ ΤΑ ΧΡΗΜΑΤΑ ΓΙΑ ΤΙΣ ΣΠΟΥΔΕΣ ΜΑΣ ΣΕ ΑΛΛΕΣ ΠΟΛΕΙΣ) ΕΙΝΑΙ ΝΑ ΕΠΑΝΑΦΕΡΟΥΝ ΤΙΣ ΜΕΤΑΓΓΡΑΦΕΣ ΓΙΑ ΟΛΟΥΣ ΟΣΟΥΣ ΑΝΗΚΟΥΝ ΣΕ ΚΑΠΟΙΑ  ΕΙΔΙΚΗ ΚΑΤΗΓΟΡΙΑ .

ΑΣ ΒΟΗΘΗΣΟΥΝ ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ ΜΕ ΑΥΤΟ ΤΟΝ ΑΝΕΞΟΔΟ ΓΙΑ ΤΟ ΚΡΑΤΟΣ ΤΡΟΠΟ ΤΟΥΣ ΠΟΛΙΤΕΣ.

ΠΟΤΕ ΘΑ ΔΩΣΕΤΕ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΗ ΑΝΑΣΑ ΚΑΙ ΣΕ ΠΟΙΑ  ΚΟΙΝΩΝΙΑ;;''ΠΝΕΕΙ ΤΑ ΛΟΙΣΘΙΑ'' ΙΣΑ ΠΟΥ ΠΡΟΛΑΒΑΙΝΕΤΕ...

  ΜΠΡΑΒΟ ΣΑΣ ........ ΜΟΝΟ ΟΙ ΦΟΡΟΦΥΓΑΔΕΣ ΔΙΚΑΙΟΥΝΤΑΙ ΜΕΤΕΓΓΡΑΦΗ ???????????????????????

ΛΥΠΑΜΕ ΠΟΥ ΗΜΟΥΝ ΕΙΛΙΚΡΙΝΗΣ ΦΟΡΟΛΟΓΟΥΜΕΝΟΣ ΚΑΙ ΔΗΛΩΣΑ ΕΙΣΟΔΗΜΑ 58.000 ΕΥΡΏ.................

ΤΟ 2012  ΘΑ ΔΗΛΩΣΩ ΚΑΙ ΕΓΩ 20.000 ευρώ ΕΙΣΟΔΗΜΑ (ΦΟΡΟΦΥΓΑΣ ) για να δικαιούτε το παιδί μου μετεγγραφή    !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Δεν ειναι αδικία παιδιά με λιγότερα μόρια να μπορούν να πάρουν μετεγγραφή στη Αθήνα ενώ το δικό μου παιδί έχασε την Ιατρική Αθηνών για 14 μόρια  

ΣΑΣ ΛΥΠΑΜΕ.....................................ΔΕΝ ΕΙΣΤΕ ΙΚΑΝΟΙ ΓΙΑ ΤΙΠΟΤΑ............................................... 

  Προφανώς δεν ξέρετε ότι δεν είναι όλοι φοροφυγάδες σε αυτή τη χώρα. Μην είστε λαϊκιστής... Εφόσον έχετε αυτό το εισόδημα προφανώς και δε δικαιούστε μετεγγραφή και για ποιο λόγο άλλωστε; Σταματήστε να λειτουργείτε με το συμφέρον σας. Υπήρξαν και άλλοι ειλικρινείς... οι οποίοι έχουν τα παιδιά τους στην άλλη άκρη της Ελλάδας. Είμαστε κι εμείς αυτοί που για να φτάσουμε στα σπίτια μας χρειαζόμαστε πόσα χρήματα και οι λιγότερες ώρες ταξιδιού είναι 6-7 ώρες. 

Μην λυπάστε τόσο...  

ΞΕΡΕΙΣ ΤΙ ΔΑΝΕΙΑ ΕΧΩ ΕΓΩ ΝΑ ΠΛΗΡΩΣΩ;;ΚΑΙ ΑΝ ΜΠΟΡΩ ΝΑ ΕΠΙΒΙΩΣΩ ΧΩΡΙΣ ''ΓΙΑΓΙΑΔΕΣ'';;ΠΟΙΟ ΕΙΝΑΙ ΑΚΡΙΒΩΣ ΤΟ ΠΡΟΒΗΜΑ ΣΟΥ ΠΟΥ ΘΕΛΩ ΙΣΕΣ ΕΥΚΑΙΡΙΕΣ ΜΕ ΤΟΥΣ ΑΛΛΟΥΣ;;ΜΠΡΑΒΟ ΕΝΝΟΙΑ!!!

Πραγματικα ειμαι εξοργισμενος με τα κριτηρια μεταγγραφων και οτι οι φοροφυγαδες ειναι πρωτοι στη λιστα,αλλα και εσυ με 58.000 ευρω εισοδημα ρε αδερφε θελεις μεταγγραφη?ΕΛΕΟΣ!Και οσο αφορα το δανειο,δικο σου προβλημα το οποιο προεκυψε απο λαθος αποφασεις ΣΟΥ!Δεν σου φταει το κρατος!

ΠΩΣ ΒΡΕ ΠΑΙΔΙ ΜΟΥ ΑΠΟΦΑΣΙΣΕΣ ΝΑ ΝΟΙΚΙΑΣΕΙΣ ΣΠΙΤΙ Ή ΚΑΛΥΤΕΡΑ ΠΩΣ ΕΦΥΓΕΣ ΑΠΟ ΤΗΝ ΠΟΛΗ ΣΟΥ ΑΦΟΥ ΕΧΕΙΣ ΜΗΔΕΝΙΚΟ ΕΙΣΟΔΗΜΑ ? ΟΥΤΕ ΕΣΤΙΕΣ ΣΕ ΔΕΧΤΗΚΑΝ? ΤΙ ΝΑ ΠΩ.ΚΟΥΡΑΓΙΟ!!!!!

ΠΕΣΤΑ ΤΟΥΣ ΓΙΑΤΙ Η ΓΑΙΔΟΥΡΙΑ ΤΟΥΣ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΟΡΙΑ!!!

''ΘΑ'' ΔΩΣΟΥΝ ΑΝΑΣΑ ΣΤΗΝ ΚΟΙΝΩΝΙΑ ...ΑΡΑ ΟΙ ΝΟΜΟΤΑΓΕΙΣ ΔΕΝ ΑΠΟΤΕΛΟΥΝ ΚΟΙΝΩΝΙΑ ΓΙΑ ΑΥΤΟΥΣ...ΝΑ ΤΟ ΕΧΟΥΜΕ ΥΠΟΨΗ ΜΑΣ ΣΤΙΣ ΕΚΛΟΓΕΣ ΠΟΥ ΕΡΧΟΝΤΑΙ!!!

Ο ΥΠΟΥΡΓΟΣ ΚΩΦΕΥΕΙ ΣΤΙΣ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΕΣ ΑΝΑΓΚΕΣ ΤΩΝ ΦΟΙΤΗΤΩΝ ΚΑΙ ΤΩΝ ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΩΝ ΤΟΥΣ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΑΦΗΝΕΙ ''ΚΡΕΜΑΣΜΕΝΟΥΣ'' ΓΙΑ ΑΛΛΗ ΜΑΙ ΦΟΡΑ ΧΩΡΙΣ ΧΡΟΝΙΚΟ ΠΕΡΙΟΡΙΣΜΟ...ΓΙΑ ΠΟΙΟ ΑΜΑΡΤΩΛΟ ΠΑΡΕΛΘΟΝ ΜΙΛΑΤΕ ΚΥΡΙΕ ΥΠΟΥΡΓΕ;ΑΥΤΟ ΤΩΝ ΜΕΤΕΓΓΡΑΦΩΝ;;ΑΠΟ ΠΟΤΕ ΟΙ ΜΕΤΕΓΓΡΑΦΕΣ ΘΕΩΡΟΥΝΤΑΙ ΑΜΑΡΤΙΑ;;ΚΑΝΟΝΙΚΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΘΕΣΠΙΣΤΕΙ ΝΟΜΟΣ ΟΙ ΦΟΙΤΗΤΕΣ ΝΑ ΣΠΟΥΔΑΖΟΥΝ ΣΤΗΝ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΤΟΥΣ.ΕΤΣΙ ΘΑ ΑΠΟΦΕΥΓΟΝΤΑΝ ΟΙ ΑΝΟΥΣΙΕΣ ΕΝΕΡΓΕΙΕΣ...ΑΥΤΟ ΕΙΝΑΙ ΑΜΑΡΤΙΑ Ή Η ΕΛΛΙΠΗΣ ΚΑΤΑΡΤΙΣΗ ΤΩΝ ΕΚΠΑΙΔΕΥΤΙΚΩΝ ΠΟΥ ΚΑΛΟΥΝΤΑΙ ΝΑ ΔΙΟΡΘΩΣΟΥΝ ΓΡΑΠΤΑ ΠΑΝΕΛΛΗΝΙΩΝ ΕΞΕΤΑΣΕΩΝ;;ΟΧΙ ΜΟΝΟ ΔΙΟΡΘΩΝΟΥΝ ΜΕ ΕΜΠΑΘΕΙΑ ΚΑΙ ΚΟΜΠΛΕΞ ΠΟΥ ΔΕΝ ΕΙΧΑΝ ΟΙ ΙΔΙΟΙ ΔΥΝΑΤΟΤΗΤΕΣ ΓΙΑ ΚΑΤΙ ΚΑΛΥΤΕΡΟ ΑΛΛΑ ΤΟ ΧΕΙΡΟΤΕΡΟ ΔΙΑΚΡΙΝΟΝΤΑΙ ΣΤΗ ΠΛΕΙΟΝΟΤΗΤΑ ΤΟΥΣ ΑΠΟ ΗΜΙΜΑΘΕΙΑ ΠΟΥ ΕΧΕΙ ΒΑΘΜΟΛΟΓΙΚΟ ΚΟΣΤΟΣ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΜΑΘΗΤΕΣ...ΜΕΤΑ ΑΠΟ ΑΥΤΟ ΤΗ ΧΑΡΙΣΤΙΚΗ ΒΟΛΗ ΤΗ ΔΙΝΕΙ ΤΟ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ-ΣΤΟΠ ΣΤΗΝ ΑΝΑΒΑΘΜΟΛΟΓΗΣΗ-ΣΤΟΠ ΣΤΙΣ ΜΕΤΕΓΓΡΑΦΕΣ!

ΕΥΧΑΡΙΣΤΟΥΜΕ ΘΕΡΜΑ ΚΥΡΙΕ ΥΠΟΥΡΓΕ ΠΟΥ ΔΙΝΕΤΕ ΑΝΑΣΑ ΣΤΟΥΣ ΦΟΙΤΗΤΕΣ ΚΑΙ ΣΤΙΣ ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΕΣ ΤΟΥΣ!! 

2/12

Η ΘΕΑ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΗΣ ΑΠΟ ΤΟ ΒΕΡΟΛΙΝΟ,

Ένα παραπολιτικό σχόλιο της Καθημερινής…  La vie est dure..

http://www.aspe.gr/images/stories/efimerides/17853.pdf 

Επιστολή του Βουλευτή Μεσσηνίας Ν.Δ. Δημήτρη Σαμπαζιώτη προς τον Υπουρ‏γό Παιδείας για το θέμα των μεταγραφών φοιτητών

Αξιότιμε κ. Υπουργέ:

Εν όψει της νομοθετικής ρύθμισης για τις μετεγγραφές που αναμένεται να κατατεθεί στη Βουλή, θα ήθελα να σας επισημάνω ορισμένα στοιχεία, τα οποία κατά τη γνώμη μου μπορούν να λειτουργήσουν θετικά ως προς την απόδοση κοινωνικής δικαιοσύνης.

Θεωρώ πως η πρωτοβουλία που έχετε αναλάβει για την επαναφορά εφέτος του θεσμού των μεταγραφών είναι στην σωστή κατεύθυνση διότι η χώρα μας βιώνει μια τεράστια κρίση και το κόστος των σπουδών των παιδιών είναι για όλες τις οικογένειες δυσβάσταχτο. ‘Όταν όμως προκειμένου να λάβει το  επίδομα θέρμανσης μια οικογένεια με δύο παιδιά έχει τεθεί προϋπόθεση ετήσιο συνολικό οικογενειακό εισόδημά 41.000 ευρώ και μάλιστα με βάση τα δεδομένα της Δήλωσης Φορολογίας Εισοδήματος Φυσικών Προσώπων, του οικονομικού έτους 2012, όταν για την δωρεάν σίτιση ενός φοιτητή στην φοιτητική λέσχη  έχει τεθεί προϋπόθεση ετήσιο συνολικό οικογενειακό εισόδημά 45.000 ευρώ, πως είναι δυνατόν για μια οικογένεια που έχει δυο παιδιά που σπουδάζουν σε δυο διαφορετικές πόλεις εκτός του τόπου μόνιμης κατοικίας της οικογένειας, να θέτουμε ως όριο για να μπορούν τα δύο αδέλφια να σπουδάζουν στην ίδια πόλη, και να πάψει η οικογένεια να διατηρεί τρία σπίτια,  το οικογενειακό εισόδημα να είναι κάτω από 28.500 ευρώ για τετραμελή οικογένεια, και μάλιστα με βάση τα δεδομένα της Δήλωσης Φορολογίας Εισοδήματος Φυσικών Προσώπων, του οικονομικού έτους 2011; Τα 7.125 ευρώ ανά άτομο που θέτεται ως προϋπόθεση είναι το όριο της φτώχειας όπως το ορίζουν οι διεθνείς οργανισμοί. Μα μια οικογένεια που βρίσκεται τόσο κοντά σ’ αυτό το όριο είναι δυνατόν να διατηρεί τρία σπίτια;

Κύριε Υπουργέ, εφόσον ισχύσει αυτή η ρύθμιση θεωρώ πως θα δημιουργηθούν νέες αδικίες. Όλοι γνωρίζουμε στην Ελλάδα πως γίνονται οι φορολογικές δηλώσεις. Οι μισθωτοί  που εκ των πραγμάτων δηλώνουν το σύνολο των εισοδημάτων τους, αλλά και οι υπόλοιποι συνεπείς φορολογούμενοι, παρουσιάζονται ως οι πλούσιοι πολίτες αυτού του κράτους, ενώ κάποιοι άλλοι  φοροδιαφεύγουν δηλώνοντας εισοδήματα στο όριο του αφορολογήτου. Με μια τέτοια ρύθμιση όλοι αυτοί οι φοροφυγάδες θα ευνοηθούν ενώ οι μισθωτοί και οι συνεπείς φορολογούμενοι εκτός του ότι σηκώνουν το φορολογικό βάρος της χώρας θα βρεθούν εκ νέου σε δυσμενή θέση.

Από την άλλη πρέπει να ληφθεί σοβαρά υπόψη ότι τα εισοδήματα του 2011 με βάση τα οποία προτείνεται να γίνουν οι μεταγραφές καμία σχέση δεν έχουν με τα εισοδήματα αυτής της στιγμής καθώς η οικονομική κατάσταση επιδεινώνεται ώρα με την ώρα. Τα οικονομικά των οικογενειών συρρικνώνονται διαρκώς και οι μειώσεις μπορεί να ξεπερνούν το 30%-40% κατά έτος. Γι’ αυτό και θεωρώ πως θα ήταν σκόπιμο να εξετάσει η Κυβέρνηση τη δυνατότητα καθορισμού του εισοδηματικού κριτηρίου με βάση τα εισοδήματα του 2012 και όχι του 2011, και μάλιστα για όλες τις κατηγορίες μεταγραφών εκτός από τις μεταγραφές για τα αδέλφια. Εξάλλου δεν είναι τόσο μεγάλος ο αριθμός των παιδιών που έχουν αδελφό που φοιτά σε άλλη πόλη και που υπάρχει αντίστοιχη σχολή στην πόλη αυτή για να μεταγραφούν, ώστε να φέρουν πρόβλημα στα πανεπιστήμια και να προκαλέσουν αλλαγή του προγραμματισμού τους. 

Όπως και εσείς γνωρίζεται στην παρούσα κατάσταση είναι εντελώς αδύνατον μια οικογένεια να συντηρεί τρία σπίτια διότι εκτός από το οικονομικό ο κατακερματισμός της οικογένειας επιφέρει και κοινωνικά αλλά και ψυχολογικά προβλήματα, γι’ αυτό και θεωρώ ότι η μονή λύση είναι τα αδέρφια να σπουδάζουν στην ιδία πόλη ανεξάρτητα από εισοδηματικά κριτήρια. Οποιαδήποτε άλλη λύση μονό λύση δεν θα αποτελεί, αλλά θα δημιουργήσει στρεβλώσεις και αδικίες. Εξάλλου οι μεταγραφές ανάμεσα στα αδέρφια ίσχυαν δεκαετίες ολόκληρες και  η κατάργηση τους στην παρούσα οικονομική συγκυρία από τον νόμο Διαμαντοπούλου θεωρώ πως ήταν άτοπη και αποτελεί κοινωνική απαίτηση η επαναφορά τους τουλάχιστον για εφέτος.

Σας αποστέλλω τις προτάσεις μου με την πεποίθηση πως απηχώ  τα αισθήματα και τις εκκλήσεις των συμπολιτών μας που βρίσκονται σε απόγνωση, θεωρώντας πως θα τις λάβετε υπ’ όψιν προς όφελος του κοινωνικού συνόλου.

                                                               Με τιμή

                              Δημήτρης Αθ. Σαμπαζιώτης

                                           Βουλευτής Μεσσηνίας Ν.Δ.

                        Πρόεδρος Ειδικής Μόνιμης Επιτροπής Περιφερειών 

ΕΙΣΤΕ ΑΞΙΕΠΑΙΝΟΣ ΜΕ ΤΗΝ ΠΡΟΣΕΓΓΙΣΗ ΤΟΥ ΘΕΜΑΤΟΣ ΤΩΝ ΜΕΤΕΓΓΡΑΦΩΝ . ΣΥΓΧΑΡΗΤΗΡΙΑ ΑΠΟ ΓΟΝΕΙΣ,  ΣΤΗΝ ΚΑΤΗΓΟΡΙΑ ΑΥΤΗ ΑΝΗΚΕΙ ΚΑΙ Η ΔΙΚΗ ΜΟΥ ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΑ ,  ΑΔΕΛΦΩΝ ΠΟΥ ΣΠΟΥΔΑΖΟΥΝ ΣΕ ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΕΣ ΠΟΛΕΙΣ .ΕΙΝΑΙ ΝΤΡΟΠΗ ΝΑ ΒΑΖΟΥΝ ΕΙΣΟΔΗΜΗΜΑΤΙΚΑ ΚΡΙΤΗΡΙΑ ΓΙΑ ΤΙΣ ΜΕΤΕΓΓΡΑΦΕΣ . ΣΑΣ ΠΑΡΑΚΑΛΩ , ΠΙΕΣΤΕ ΓΙΑ ΝΑ ΑΛΛΑΞΕΙ ΤΟ ΚΕΙΜΕΝΟ ΑΥΤΗΣ ΤΗΣ ΤΡΟΠΟΛΟΓΙΑΣ . Η ΚΟΙΝΩΝΙΑ ΤΟ ΑΠΑΙΤΕΙ ΣΤΗΝ ΔΕΔΟΜΕΝΗ ΟΙΚΤΡΗ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΣΥΓΚΥΡΙΑ . ΔΕΝ ΑΝΤΕΧΟΥΜΕ ΑΛΛΟ ΣΤΗΝ ΧΩΡΑ ΑΥΤΗ ΤΙΣ ΣΥΝΕΧΕΙΣ ΑΔΙΚΙΕΣ .ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ .

  ΤΑ  ΘΕΡΜΑ ΜΑΣ ΣΥΓΧΑΡΗΤΗΡΙΑ ΑΠΟ ΠΟΛΛΟΥΣ ΓΟΝΕΙΣ ΦΟΙΤΗΤΩΝ  !!!!!!!!!

ΞΑΝΑΦΕΡΤΕ ΤΟ ΤΟ ΘΕΜΑ ΣΤΗ ΒΟΥΛΗ ΠΙΕΣΤΕ ΣΑΣ ΠΑΡΑΚΑΛΟΥΜΕ!!!!!!!!!!!!!!

ΤΑ ΕΙΣΟΔΗΜΑΤΑ ΤΟΥ 2012 ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΕΛΕΓΧΟΥΝ !!!!

ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ ΤΙ ΠΡΕΠΕΙ ΑΛΛΟ ΝΑ ΑΚΟΥΣΕΙ ΚΑΙ ΝΑ ΔΕΙ Ο ΚΥΡΙΟΣ ΑΡΒΑΝΙΤΟΠΟΥΛΟΣ ΓΙΑ ΝΑ ΠΕΙΣΤΕΙ ΠΩΣ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΣΟΒΑΡΟΤΕΡΟΙ ΛΟΓΟΙ ΑΥΤΗ ΤΗΝ ΕΠΟΧΗ ΚΑΙ ΟΧΙ Η ΕΠΙΚΡΑΤΗΣΗ ΤΩΝ ΑΝΟΥΣΙΩΝ ΚΑΙ ΠΑΡΑΛΟΓΩΝ ΨΕΥΤΟΚΡΙΤΗΡΙΩΝ;;ΠΟΤΕ ΘΑ ΚΙΝΗΘΕΙ ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ ΠΡΟΣ ΤΗΝ ΑΡΣΗ ΤΩΝ ΑΔΙΚΙΩΝ ΠΟΥ ΕΠΕΦΕΡΑΝ ΟΙ ΑΧΑΡΑΚΤΗΡΙΣΤΟΙ ΝΟΜΟΙ ΤΩΝ ΕΙΚΟΝΙΚΩΝ-ΠΕΡΑΣΜΕΝΩΝ ΥΠΟΥΡΓΩΝ ΠΑΙΔΕΙΑΣ;;ΔΕΝ ΕΠΙΒΑΡΥΝΟΥΝ ΤΟ ΚΡΑΤΟΣ ΟΙ ΜΕΤΕΓΓΡΑΦΕΣ-ΑΠΑΙΤΟΥΜΕ ΤΗΝ ΕΠΑΝΑΦΟΡΑ ΤΟΥΣ ΓΙΑ ΟΛΟΥΣ ΜΟΝΟ ΑΠΟ ΕΣΑΣ ΓΙΑΤΙ ΠΙΣΤΕΥΟΥΜΕ ΣΤΟ ΠΟΛΙΤΙΚΟ ΣΑΣ ΚΥΡΟΣ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

ΕΛΠΙΖΟΝΤΑΣ ΠΑΝΤΑ ΟΤΙ ΖΟΥΜΕ ΣΤΗΝ ΙΔΙΑ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ

 Ο κ. ΣΑΜΠΑΖΙΩΤΗΣ ΜΕ ΤΗΝ ΕΠΙΣΤΟΛΗ ΤΟΥ ΑΥΤΗ ΕΘΕΣΕ ΤΟ ΘΕΜΑ ΣΤΗ ΣΩΣΤΗ ΤΟΥ ΔΙΑΣΤΑΣΗ ΚΑΙ ΜΠΡΑΒΟ ΤΟΥ.  ΔΕΝ ΑΝΕΦΕΡΕ ΟΜΩΣ ΤΙΠΟΤΕ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΠΕΡΣΙΝΟΥΣ  ΦΟΙΤΗΤΕΣ ΠΟΥ ΑΔΙΚΗΘΗΚΑΝ ΚΑΤΑΦΩΡΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ ΤΗΣ ΔΙΑΜΑΝΤΟΠΟΥΛΟΥ ΚΑΙ ΕΙΝΑΙ ΠΟΛΥ ΒΑΣΙΚΟ ΚΑΙ ΣΟΒΑΡΟ ΑΥΤΟ. ΕΧΩ ΔΥΟ ΠΑΙΔΙΑ ΠΟΥ ΣΠΟΥΔΑΖΟΥΝ ΣΤΗ ΘΕΣ/ΝΙΚΗ (ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ Η ΜΟΝΙΜΗ ΚΑΤΟΙΚΙΑ ΜΑΣ) ΚΑΙ ΤΟ ΜΙΚΡΟΤΕΡΟ ΠΕΡΑΣΕ ΠΕΡΣΙ ΣΤΗ ΛΑΜΙΑ. ΠΩΣ ΣΥΝΤΗΡΟΥΝΤΑΙ 3 ΣΠΙΤΙΑ;;;;;; 

ΑΣ ΕΠΙΚΡΑΤΗΣΕΙ, ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ , Σ' ΑΥΤΗ ΤΗ ΧΩΡΑ ΛΙΓΗ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ!!

ΜΑΚΑΡΙ ΚΑΙ ΑΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΕΣ ΝΑ ΕΝΔΙΑΦΕΡΘΟΥΝ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΚΑΙ ΝΑ ΚΑΝΟΥΝ ΚΑΤΙ ΠΡΟΣ ΑΥΤΗ ΤΗΝ ΚΑΤΕΥΘΝΣΗ ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΑΝΤΕΧΟΥΜΕ ΑΛΛΟ ΤΟΣΟ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΑ ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΨΥΧΟΛΟΓΙΚΑ ΕΝΑ ΜΕΓΑΛΟ ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ ΣΤΟ ΒΟΥΛΕΥΤΗ ΜΕΣΣΗΝΙΑΣκ. ΣΑΜΠΑΖΙΩΤΗ  

ΟΙ ΜΕΤΕΓΓΡΑΦΕΣ ΘΑ ΑΦΟΡΟΥΝ ΜΟΝΟ ΤΙΣ ΕΙΔΙΚΕΣ ΚΑΤΗΓΟΡΙΕΣ!ΔΥΣΤΥΧΩΣ ΠΑΡΟΛΟ ΠΟΥ ΕΙΣΑΙ ΣΕ ΑΥΤΕΣ ΕΞΑΙΡΕΙΣΑΙ ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΕΙΣΑΙ ....ΤΥΠΙΚΑ ΕΙΔΙΚΗ ΚΑΤΗΓΟΡΙΑ.ΣΤΟ ΣΑΙΤ ΕΠΙΚΡΑΤΕΙ ΕΝΑΣ...ΧΑΜΟΣ ΓΙΑ ΤΟ ΛΟΓΟ ΑΥΤΟ!!!

 Τα κριτηρια επιλογης απο οτι εχω διαβασει θα ειναι: 1.ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΑ 2.ΚΟΙΝΩΝΙΚΑ

Απο οτι εχω διαβασει και σε αυτο το σιτε αλλα και σε αλλα τα οικονομικα ειναι ανεξαρτητα απο τα κοινωνικα αφου δινουν και παραδειγματα τυπου: ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΑ ΜΕ ΕΝΑ ΠΑΙΔΙ δεν θα πρεπει να ξεπερνα τα 21.375 και με ΔΥΟ ΠΑΙΔΙΑ τα 28.500.

ΠΑΡΑΚΑΛΩ ΑΠΑΝΤΗΣΤΕ καποιος που να ξερει στα ΣΙΓΟΥΡΑ.Θα παθω κανα καρδιακο. 

φιλε να σε ρωτησω κατι; εισαι σιγουρος οτι εχεις ακουσει  οτι για τις οικογενειες με ενα παιδι ειναι το ποσο που εχεις αναφερει;θελω να ειμαι σιγουρος γιατι αν ειναι ετσι δε το περναω το οριο.ευχαριστω 

ΚΑΝΕ ΑΝΑΡΤΗΣΗ ΝΑ ΣΟΥ ΑΠΑΝΤΗΣΕΙ Ο ΙΔΙΟΣ Ο Κ.ΚΟΥΤΡΟΥΜΠΕΛΗΣ.ΕΙΝΑΙ Ο ΠΙΟ ΕΙΔΗΜΟΝΑΣ...

Ο ΓΙΟΣ ΜΟΥ ΕΙΝΑΙ ΣΤΟ ΔΕΥΤΕΡΟ ΕΤΟΣ ΧΗΜΙΚΟ ΣΤΑ ΓΙΑΝΝΕΝΑ ΕΝΩ Η ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΗ ΚΟΡΗ ΜΟΥ ΣΤΟ ΤΕΤΑΡΤΟ ΕΤΟΣ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗ.ΘΑ ΔΙΚΑΙΟΥΤΑΙ ΜΕΤΑΓΓΡΑΦΗ ΣΤΟ ΧΗΜΙΚΟ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ ?? ΕΠΙΣΗΣ ΝΑ ΕΠΙΣΗΜΑΝΩ ΟΤΙ ΕΙΜΑΣΤΕ ΤΡΙΤΕΚΝΟΙ ΜΕ ΠΟΛΥ ΧΑΜΗΛΟ ΕΙΣΟΔΗΜΑ ΑΠΟ ΕΠΑΡΧΙΑ.ΔΗΛΑΔΗ ΑΥΤΗ ΤΗ ΣΤΙΓΜΗ ΠΛΗΡΩΝΟΥΜΕ ΤΡΙΑ ΕΝΟΙΚΙΑ,ΤΡΕΙΣ ΛΟΓΑΡΙΑΣΜΟΥΣ ΔΕΗ ΚΤΛ.

ΠΑΡΑΚΑΛΩ ΑΠΑΝΤΗΣΤΕ ΜΟΥ

 Δείτε τα νεότερα για τις μετεγγραφές

Κάντε κλικ εδώ για να δείτε την σχετική ανάρτηση

 Εισοδηματικα ΚΑΙ Κοινωνικα ή ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΑ??? δλδ σαν μοναχοπαιδι δεν δικαιουμαι μετεγγραφη αν ειμαι κατω απο το οριο?? 

ΠΑΡΑΚΑΛΩ ΠΟΛΥ ΑΠΑΝΤΗΣΤΕ ΜΟΥ,θα παθω καρδια. 

Ανάρτηση από χρήστη: επίσης μια μάνα

Πολύτεκνη θεωρείται και μια οικογένεια με 4 παιδιά εκ των οποίων

τα δύο μπορεί να είναι πάνω από  25 ετών και να εργάζονται κανονικά ή ακόμη και να έχουν τις δικές τους οικογένειες.  Τι σημαίνει;  ότι τα άλλα 2 πρέπει να απολάβουν τα ΚΡΑΤΙΚΑ ΠΡΟΝΟΜΙΑ ΕΙΣΑΓΩΓΗΣ ΚΑΙ ΜΕΤΕΓΓΡΑΦΩΝ; Τότε γιατί να μην συμπεριλάβουν και τις οικογένειες με 2 μόνο παιδιά ή ακόμη και με 1 παιδί που πληρούν τα οικονομικά κριτήρια; 

1) Όταν υπήρχε ο οικονομικός περιορισμός των 60.000 προσαυξημένος κατά 10.000 ευρώ για κάθε παιδί πάνω από τα 2, γιατί προσπαθήσατε με κάθε τρόπο να καταργηθεί;

2) Όταν υπήρχε το ηλικιακό κριτήριο γιατί προσπαθήσατε να το καταργήσετε;

3) Όταν υπήρχε ο περιορισμός της περιφέρειας γιατί προσπαθήσατε και αυτό να το καταργήσετε; Γιατί δεν απαιτήσατε να εισάγονται μόνο στον τόπο μόνιμης κατοικίας ή το πολύ-πολύ σε κοντινό περιφερειακό τμήμα, ώστε το παιδί να μπορεί να πηγαινοέρχεται;

Θέλω κάποιος να μου απαντήσει και ειδικά στα 2 πρώτα ερωτήματα. 

Ανάρτηση από χρήστη: /

Άρθρο 21 Συντάγματος 

Πολύτεκνες οικογένειες, ανάπηροι πολέμου και ειρηνικής περιόδου, θύματα πολέμου, χήρες και ορφανά εκείνων που έπεσαν στον πόλεμο, καθώς και όσοι πάσχουν από ανίατη σωματική ή πνευματική νόσο έχουν δικαίωμα ειδικής φροντίδας από το Κράτος.

1)Αν πρόσεξες δεν μιλάει για ειδική φροντίδα εφόσων είναι οικονομικά ασθενείς κλπ. Η ειδική μεταχείριση που τους γίνεται δεν είναι μόνο επειδή έχουν περισσότερα έξοδα κλπ, αλλά αποτελεί ανταπόδοση για την προσφορά τους στην ελληνική κοινωνία. Σκέψου για παράδειγμα πόσα παιδια γεννάνε οι μουσουλμάνοι και πόσα οι Ελληνίδες, πόσοι λαθρομετανάστες έρχονται κάθε χρόνο στην Ελλάδα και αναρωτήσου πως θα είναι με αυτόυς τους ρυθμούς η Ελλάδα μετα από 20 χρόνια.

2)H πολυτεκνική ιδιότητα είναι ισόβια.

3)Ο περιορισμός με βάση την περιφέρεια είναι άδικος. Και αυτό επειδή ένα παιδί που έμενε για παράδειγμα στην Αθήνα δεν δικαιούτο να περάσει με ειδική κατηγορία νομική Κομοτηνής η οποία έχει πολύ χαμηλότερη βάση από της Αθήνας, ενώ ένα παιδί πολύτεκνο που έμενε Κομοτηνή, πέρναγε εκεί με χαμηλότερο βαθμό.Τα παιδιά από νησιά είχαν ελάχιστες σχολές να δηλώσουν με ειδικη κατηγορια, σε σχέση με άτομα που έμεναν σε μεγάλες πόλεις. Δημιουργούσε δηλαδή αυτή η κατάσταση ανισότητες ανάμεσα σε άτομα ίδιας κατηγορίας.

Νομολογία δικαστηρίων

Παράθεση στοιχείων δικαστικών αποφάσεων για υποθέσεις που έφθασαν στις δικαστικές αίθουσες, επειδή η διοίκηση ενήργησε κατά των πολύτεκνων.

Για τις μεταγραφές των πολυτέκνων, το Νομικό Συμβούλιο του Κράτους (Ν.Σ.Κ.) με την υπ’ αριθ. 18/1997 γνωμοδότησή του λέγει ότι η διατύπωση του άρθρου 21 του Συντάγματος που προβλέπει την ειδική φροντίδα του Κράτους υπέρ της πολύτεκνης οικογένειας σηματοδοτεί διάταξη με άμεσα κανονιστικό περιεχόμενο. Δεν κατευθύνει απλά τον κοινό νομοθέτη αλλά επιβάλλει σ’ αυτόν τη λήψη των αναγκαίων μέτρων υπέρ των πολύτεκνων. Η λήψη μέτρων κατά των πολυτέκνων ή η θέση τους σε ήσσονα μοίρα δεν είναι συνταγματικά ανεκτή. Και επειδή η ιδιότητα του πολυτέκνου διατηρείται ισοβίως αυτό σημαίνει ότι ο πολύτεκνος απολαμβάνει όλων των προνομίων και της ειδικής φροντίδας του κράτους. Στην εισηγητική έκθεση του Ν. 860/1979 διαβάζουμε: «Η Πολιτεία θεωρούσα την οικογένεια θεμέλιον της συντηρήσεως και προαγωγής του Έθνους θυσίας των πολύτεκνων κατ’ επιταγήν του Συντάγματος... Συνεπώς η εξυπηρέτηση του ατομικού συμφέροντος των πολυτέκνων αποτελεί εξυπηρέτηση του γενικότερου δημόσιου συμφέροντος, προ του οποίου και αυτή η αρχή της ισότητας των Ελλήνων απέναντι στο νόμο υποχωρεί (ΣτΕ 2773/91, 2781/91, 4062-4070/90). Υπό τα δεδομένα αυτά είναι νόμω επιβεβλημένη η μετεγγραφή φοιτητή πολύτεκνης οικογένειας.  Πηγή:http://www.eleftheria.gr/index.asp?cat=19&aid=20675

Σε κάποιο post ανέφερε κάποιος/α ότι έχει γίνει πεδίο μάχης το site. Kαι έχει δίκιο. Η κοινή γνώμη πυροδοτήθηκε από 2 άτομα. Κάποια Ντίνα με τα 7.000 μόρια και κάποια Γεωργία που ισχυρίζεται ότι οι πολύτεκνοι δεν έχουν προνόμια.

Αντί λοιπόν να βγει η ίδια η Ντίνα ή η Γεωργία ή κάποιος άλλος τέλος πάντων από τους πολύτεκνους και να πει: «Συγγνώμη ρε παιδιά για τη μ@λ@κί@ που ειπώθηκε» (αυτή με τα 7.000 μόρια), συνεχίζουν οι συμπαθέστατοι κατά τα άλλα πολύτεκνοι να προκαλούν το κοινό αίσθημα, προσβάλλοντας πολλές φορές όσους έχουν λιγότερα παιδιά ή κάνοντας το θέμα «μελό» με το πιο είναι χειρότερο, να χωρίζεις τη φραντζόλα το ψωμί σε 2 κομμάτια ή να τη χωρίζεις στα 4 - 5 ή 6. Κάποιος άλλος από τους πολύτεκνους ευχήθηκε να βρεθούμε στη θέση και εμείς να χωρίζουμε τη φραντζόλα το ψωμί στα 2 ή 3, γιατί -όπως λέει- δεν ξέρουμε τι μας γίνεται. Θαρρείς και εμείς ζούμε σε άλλο πλανήτη. Από αυτή την ... ευχή φαίνεται και το επίπεδο αυτού που το είπε. (Βέβαια ούτε καν που σκέφτηκε ότι μπορεί να είμαστε ήδη σε αυτή τη θέση)!

ΚΩΣΤΑΣ+ΚΩΣΤΑΣ ΑΡΒΑΝΙΤΟΠΟΥΛΟΣ

ΣΥΜΦΩΝΩ ΑΠΟΛΥΤΑ με την Κικη καπως ετσι ξεκινησε μια παρεξηγηση ανευ λογου κατα την γνωμη μου και ελπιζω να σταματησει αυτος ο παραλογισμος.Και  συ  ΥΥ  καλα τα γραφεις αλλα ως εδω. Καλο θα ηταν να σταματησεις να καταφερεσε κατα των ειδικων κατηγοριων  γιατι απ ολα αυτα που γραφεις πολλα εχουν παψει να ισχυουν. Μιλαμε για το ΣΗΜΕΡΑ και το ΑΥΡΙΟ που θα ειναι πολυ πολυ δυσκολο για ΟΛΟ τον κοσμο.

ΤΙ ΕΥΓΕΝΕΙΑ ΑΠΟ ΕΝΑΝ.....ΑΝΘΡΩΠΟ!!!!!

 Πως φαινεται ο ανθρωπος που σκεφτεται μονο την παρτυ του.... Νουμπα

ΟΙ ΟΡΦΑΝΟΙ ΑΠΟΤΕΛΟΥΝ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΗ ΕΙΔΙΚΗ ΚΑΤΗΓΟΡΙΑ ΚΑΙ ΟΧΙ ΟΙ ΤΡΙΤΕΚΝΟΙ ΜΕ ΤΟΥΣ ΠΟΛΥΤΕΚΝΟΥΣ...ΕΙΝΑΙ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΗ ΙΕΡΟΣΥΛΙΑ ΝΑ ΑΠΟΤΕΛΟΥΝ ΓΙΑ ΤΟ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΥΠΟΔΕΕΣΤΕΡΗ ΚΑΤΗΓΟΡΙΑ ΑΠΟ ΤΡΙΤΕΚΝΟΥΣ ΚΑΙ ΠΟΛΥΤΕΚΝΟΥΣ...ΤΟΣΟ ΠΟΛΥ ΤΟΥΣ ΣΚΙΑΖΕΤΑΙ ΤΟ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ;;

Όχι,δεν πρέπει να ανήκεις σε κάποια ειδική κατηγορία. Όπως δήλωσε και ο κ.Αρβανιτοπουλος, το χαμηλό εισοδηματικό κριτηριο για μια οικογένεια με 1 παιδί,αρκεί. Να ρωτήσω κατι και για εμένα τώρα. Ειμαι από πολύτεκνη οικογένεια, ο ένας μου αδερφός σπουδάζει και το εισόδημα μας ειναι περιπου 18.000. Δικαιούμε την μεταγραφή συμφωνα και με τις προϋποθέσεις που ανήγγειλε ο κ.Αρβανιτοπουλος, έτσι δεν ειναι;;;

Το ελπίζω :)

Κι ελπίζω όλοι όσοι έχουν ανάγκη την μεταγραφή να την αποκτησουν και να ζήσουν μια αξιοπρεπή φοιτιτικη ζωή γεμάτη επιτυχίες !!!!