Τετάρτη, 16 Απριλίου 2014
 
 

edu4u.gr facebook page

 

25082011 250x250_Square_Pop-Up3

 

Animated Sale New - 200x200

Share
Edu4u Admin
Πέμπτη, 22 Νοεμβρίου 2012
Μαθητές - Φροντιστήριο - Σχολείο - Πανεπιστήμιο   Πανελλαδικές 2013 - Μηχανογραφικό 2013
Έρχεται Ρύθμιση για τις Μετεγγραφές Φοιτητών (Μέρος Α')
Ρύθμιση σχετικά με τη δυνατότητα μετεγγραφής φοιτητών που προέρχονται από οικογένειες στις οποίες σπουδάζουν δυο ή περισσότερα αδέλφια σε πόλεις διαφορετικές της μονίμου κατοικίας των γονέων ετοιμάζεται να καταθέσει, την επόμενη εβδομάδα το Υπουργείο Παιδείας.
 
Την εξέλιξη αυτή τη δημοσιοποίησε ο Υπουργός σε συζήτηση από το βήμα της Βουλής, απαντώντας σε επερώτηση που αφορουσε στη χρηματοδότηση του Παν. Αιγαίου.

Στο Υπουργείο αυτή τη στιγμή επεξεργάζονται λεπτομέρειες και πρακτικά προβλήματα που προκύπτουν από τη ρύθμιση, ωστόσο όλα είναι ανοιχτά, γι' αυτό εκτιμούμε πως πρέπει οι ενδιαφερόμενοι να ανεβάσουν την πίεση που ήδη ασκούν προκειμένου να υπάρξει θετικό αποτέλεσμα τις επόμενες ημέρες.
 
Μεταφέρουμε το σχετικό απόσπασμα της τοποθέτησης του Υπουργού στη Βουλή (19/10/2012):
...............................................

ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ ΑΡΒΑΝΙΤΟΠΟΥΛΟΣ (Υπουργός Παιδείας και Θρησκευμάτων, Πολιτισμού και Αθλητισμού): Βεβαίως, αλλά ξέρετε ότι τώρα πρέπει να μη σταθούμε μόνο στα κριτήρια, διότι εδώ υπάρχουν πραγματικές ανάγκες και όσο το δυνατόν προσπαθούμε να τις καλύψουμε.

Εδώ θα πρέπει να εξάρω το έργο αρκετών πρυτανικών αρχών, που, πέρα από τη χορήγηση της πολιτείας, προσπαθούν να βρουν και άλλους τρόπους, ούτως ώστε και από τις τοπικές κοινωνίες και από την αυτοδιοίκηση να ενισχυθούν σε αυτούς τους κρίσιμους τομείς. Διότι είναι οι τομείς πράγματι κρίσιμοι, είναι δύσκολες οι ώρες. Όταν υπάρχουν οικογένειες οι οποίες αναγκάζονται να συντηρούν ένα και δύο νοικοκυριά, διότι έχουν ένα και δύο παιδιά που σπουδάζουν, τα πράγματα είναι δύσκολα. Γι’ αυτό θα πρέπει να δούμε και αυτό το ζήτημα και θα το δούμε την επόμενη εβδομάδα, οικογενειών που έχουν δύο και τρεις φοιτητές την ίδια στιγμή που είναι σε άλλες πόλεις. Αυτά θα τα δούμε και θα τα συζητήσουμε την άλλη εβδομάδα σε ένα νομοσχέδιο το οποίο θα καταθέσουμε.

Όμως, όσον αφορά τις προτάσεις, τώρα ανοίγει ο διάλογος. Θα έχουμε την επίσημη έναρξη του διαλόγου, ούτως ώστε να υπάρξουν προτάσεις για το σχέδιο «ΑΘΗΝΑ» από παντού.

................................
 
 

Σχόλια ( )
Υποβλήθηκε πριν από 510 ημέρες
Προσθέστε το σχόλιο σας
 
Δευτέρα, 24 Δεκεμβρίου 2012

Σχόλια (0)
ΤΑ ΝΟΜΟΣΧΕΔΙΑ Π  ΨΗΦΙΖΟΝΤΑΙ  ΣΤΗΝ  ΕΛΛΑΔΑ ΕΙΝΑΙ  ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ  ΤΡΑΓΕΛΑΦΙΚΑ..ΕΙΝΑΙ  ΔΥΝΑΤΟΝ  ΝΑ   ΓΙΝΟΥΝ  ΜΕΤΕΓΓΡΑΦΕΣ ΚΑΙ  ΝΑ  ΥΠΟΧΡΕΩΝΕΤΑΙ  Ο ΦΟΙΤΗΤΗΣ  ΝΑ  ΞΑΝΑΡΧΙΣΕΙ ΑΠΟ ΤΟ ΜΗΔΕΝ?   Η ΑΛΗΘΕΙΑ ΕΙΝΑΙ ΠΩΣ ΕΑΝ  ΤΕΛΙΚΑ  ΙΣΧΥΣΟΥΝ  ΘΑ  ΒΟΗΘΗΣΕΙ   ΣΗΜΑΝΤΙΚΑ  ΠΟΛΛΑ   ΝΟΙΚΟΚΥΡΙΑ  ΣΤΗΝ   ΕΞΑΣΦΑΛΙΣΗ  ΤΩΝ  ΣΠΟΥΔΩΝ  ΤΩΝ  ΠΑΙΔΙΩΝ  ΤΟΥΣ .. ΑΡΧΙΚΑ ΠΡΕΠΕΙ  ΝΑ  ΛΗΦΘΟΥΝ  ΥΠΟΨΗ  ΚΡΙΤΗΡΙΑ  ΚΑΙ ΚΟΙΝΩΝΙΚΑ Κ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΑ  ΔΙΟΤΙ   ΠΟΛΛΕΣ  ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΕΣ  ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΕΚ ΤΩΝ ΠΡΑΓΜΑΤΩΝ  ΣΕ  ΘΕΣΗ  ΝΑ  ΒΟΗΘΗΣΟΥΝ  ΤΑ  ΠΑΙΔΙΑ  ΤΟΥΣ  ΣΤΙΣ  ΣΠΟΥΔΕΣ ΤΟΥΣ ΛΟΓΩ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗΣ ΔΥΣΠΡΑΓΙΑΣ .. ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ  ΕΠΙΤΕΥΧΘΕΙ ΕΞΥΓΙΑΝΣΗ ΚΑΙ  ΕΥΗΜΕΡΙΑ ΣΤΗΝ ΤΡΙΤΟΒΑΘΜΙΑ  ΕΚΠΑΙΔΕΥΣΗ ΦΟΙΤΗΤΗΣ  ΝΟΜΙΚΗΣ Α.Π.Θ.
Υποβλήθηκε πριν από 478 ημέρες
Προσθέστε το σχόλιο σας
 
Δευτέρα, 10 Δεκεμβρίου 2012

Σχόλια (0)

βρε παιδια τί λύσσα ειναι αυτή με τους πολύτεκνους.αυτά τα παιδια δεν διάβασαν ; δεν προσπάθησαν; οι γονείς τους  ξέρετε -πόσοι απο αυτούς- άνεργοι και με 4 παιδια και πάνω να  σκίζονται να βρουν λεφτά να πληρώσουν κανά μάθημα;

φυσικά όπως όλοι οι γονείς έτσι...αλλά αυτά τα παιδιά  γιατί να μήν βοηθηθούν με τις μεταγραφές;

Υποβλήθηκε πριν από 491 ημέρες
Προσθέστε το σχόλιο σας
 
Τρίτη, 27 Νοεμβρίου 2012

Σχόλια (0)
 ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΣΥΖΗΤΗΣΕΤΕ ΤΟ ΕΝΔΕΧΟΜΕΝΟ ΜΕΤΑΓΡΑΦΗΣ ΜΟΝΟΓΟΝΕΪΚΩΝ ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΩΝ ΜΕ ΔΥΟ ΠΑΙΔΙΑ, ΕΣΤΩ ΚΑΙ ΑΝ ΤΟ ΠΡΩΤΟ ΠΑΙΔΙ ΣΠΟΥΔΑΖΕΙ ΣΤΟ ΤΟΠΟ ΜΟΝΙΜΗΣ ΚΑΤΟΙΚΙΑΣ, ΓΙΑΤΙ Η ΣΥΝΤΗΡΗΣΗ ΚΑΙ ΔΕΥΤΕΡΗΣ ΚΑΤΟΚΙΑΣ ΕΙΝΑΙ ΑΔΥΝΑΤΗ ΤΗΝ ΣΤΙΓΜΗ ΠΟΥ ΔΕΝ ΕΠΑΡΚΟΥΝ ΟΥΤΕ ΓΙΑ ΕΝΑ ΣΠΙΤΙ.
Υποβλήθηκε πριν από 504 ημέρες
Προσθέστε το σχόλιο σας
 
Πέμπτη, 22 Νοεμβρίου 2012

Σχόλια (0)

 ΣΤΑ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΑ ΚΡΙΤΗΡΙΑ, ΩΣ ΕΙΣΟΔΗΜΑ ΘΑ ΛΗΦΘΟΥΝ  ΥΠΟΨΗΝ ΚΑΙ ΤΑ ΧΑΡΤΖΗΛΙΚΙΑ ΤΩΝ ΠΑΠΠΟΥΔΩΝ, ΓΙΑΓΙΑΔΩΝ , ΝΟΝΩΝ, ΘΕΙΩΝ, ΚΑΙ ΦΙΛΩΝ .

ΓΙΑΤΙ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΑ ΚΡΙΤΗΡΙΑ ΜΕ ΤΗΝ ΦΟΡΟΔΙΑΦΥΓΗ ΠΟΥ ΟΛΟΙ ΣΥΜΦΩΝΟΥΜΕ ΟΤΙ ΥΠΑΡΧΕΙ, ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΔΥΝΑΤΟΝ ΝΑ ΙΣΧΥΕΙ. ΟΧΙ ΠΩΣ ΔΕΝ ΜΕ ΣΥΜΦΕΡΕΙ.

Υποβλήθηκε πριν από 510 ημέρες
Προσθέστε το σχόλιο σας
[Κλείσιμο]
Τρίτη, 20 Νοεμβρίου 2012

Σχόλια (1)

 Ρε παιδιά, τι εννοούν μερικοί όταν λένε: «υπάρχει το ασυμβίβαστο μεταξύ πολυτέκνων και κριτηρίων»;

Συγγνώμη δεν μπορώ να «πιάσω» την έκφραση. Ας το εξηγήσει κάποιος! 

Υποβλήθηκε πριν από 511 ημέρες
Προσθέστε το σχόλιο σας
 [Κλείσιμο]
Τετάρτη, 21 Νοεμβρίου 2012

Σχόλια (1)

ΕΙΝΑΙ ΑΠΛΟ ΟΙ ΠΟΛΥΤΕΚΝΟΙ ΕΙΝΑΙ ......ΥΠΕΡΑΝΩ....ΚΡΙΤΗΡΙΩΝ!!!

Υποβλήθηκε πριν από 510 ημέρες
Προσθέστε το σχόλιο σας
   
Τετάρτη, 21 Νοεμβρίου 2012

Σχόλια (0)
Ναι αλλά η εισαγωγή σε ένα ΑΕΙ δεν είναι ΜΟΝΟ ΚΡΙΤΗΡΙΟ ΓΝΩΣΕΩΝ; Τότε γιατί διαβάζουμε για να περάσουμε όλοι οι υπόλοιποι;
Υποβλήθηκε πριν από 510 ημέρες
Προσθέστε το σχόλιο σας
 
Τρίτη, 20 Νοεμβρίου 2012

Σχόλια (0)
εγω να ρωτησω κατι ? εχει διευκρινιστει το αν για να παρεις τη μετεγγραφη πρεπει να εχεις περασει τα μαθηματα του πρωτου εξαμηνου? δλδ αν καποιος δε τα εχει περασει γτ για οικονομικους λογους απλως δεν φοιτει εκει μπορει να την παρει τη μετεγγραφη? επισης ποτε θα γινουν τα χαρτια καιποτε θα ενημερωθουμε για τα αποτελεσματα ?
Υποβλήθηκε πριν από 511 ημέρες
Προσθέστε το σχόλιο σας
[Κλείσιμο]
Τρίτη, 20 Νοεμβρίου 2012

Σχόλια (1)
eimaste triteknoi alla exoume upshlo eisodhma uparxei periptwsh n parw metagrafhh??? 
Υποβλήθηκε πριν από 511 ημέρες
Προσθέστε το σχόλιο σας
 [Κλείσιμο]
Τρίτη, 20 Νοεμβρίου 2012

Σχόλια (1)
Όταν λές υψηλό...;;; 50 - 100 - 200.000!
Υποβλήθηκε πριν από 511 ημέρες
Προσθέστε το σχόλιο σας
   
Τρίτη, 20 Νοεμβρίου 2012

Σχόλια (0)
40  
Υποβλήθηκε πριν από 511 ημέρες
Προσθέστε το σχόλιο σας
 
Τρίτη, 20 Νοεμβρίου 2012

Σχόλια (0)
ΤΙ ΤΑ ΘΕΛΟΥΝ ΤΑ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΑ ΚΑΙ ΚΟΙΝΩΝΙΚΑ ΚΡΙΤΗΡΙΑ;;ΜΕ ΑΥΤΑ ΘΑ ΜΑΣ ΑΞΙΟΛΟΓΟΥΝ ΑΠΟ ΔΩ ΚΑΙ ΠΕΡΑ;;ΤΟΤΕ ΑΣ ΚΑΤΑΡΓΗΘΟΥΝ ΟΙ ΕΞΕΤΑΣΕΙΣ ΚΑΙ ΑΣ ΑΞΙΟΛΟΓΟΥΜΑΣΤΕ ΜΕ ΒΑΣΗ ΤΗΝ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΚΑΙ ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΑΚΗ ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ!!!!!ΤΙ ΜΑΣ ΒΑΖΟΥΝ ΝΑ ΣΚΟΤΩΝΟΜΑΣΤΕ ΣΤΟ ΔΙΑΒΑΣΜΑ ΚΑΙ ΜΕΤΑ ΜΑΣ ΠΕΤΑΝΕ ΣΑΝ ΤΗΝ ΤΡΙΧΑ ΑΠΟ ΤΟ ΖΥΜΑΡΙ ΑΠΟ ΤΙΣ ΠΟΛΕΙΣ ΠΟΥ ΜΑΣ ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΥΝ;;ΝΑ ΜΑΣ ΕΞΗΓΗΣΟΥΝ ΕΞΑΡΧΗΣ ΟΤΙ ΤΟ ΕΚΠΑΙΔΕΥΤΙΚΟ ΣΥΣΤΗΜΑ ΕΧΕΙ ΜΕΤΑΤΡΑΠΕΙ ΣΕ ΠΡΟΝΟΙΑΚΟ ΚΑΙ ΟΤΙ ΕΜΕΙΣ ΔΕΝ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΣΥΜΕΤΑΣΧΟΥΜΕ!!!!!!!!!!!!!!!!!ΕΤΣΙ...ΝΑΙ ...ΓΙΝΕΤΑΙ ΚΑΤΑΝΟΗΤΟ...
Υποβλήθηκε πριν από 511 ημέρες
Προσθέστε το σχόλιο σας
 
Τρίτη, 20 Νοεμβρίου 2012

Σχόλια (0)
ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΟΙ ΜΕΤΕΓΓΡΑΦΕΣ ΓΙΑ ΤΑ ΑΔΕΛΦΙΑ ΦΟΙΤΗΤΕΣ;;;;;;;;;;;;;;;;;;ΠΡΕΠΕΙ ΟΙ ΓΟΝΕΙΣ ΤΟΥΣ ΝΑ ΓΙΝΟΥΝ ΦΟΡΟΦΥΓΑΔΕΣ;;;;;Ή ΤΑ ΠΑΙΔΙΑ ΤΟΥΣ ΕΛΛΑΔΟΦΥΓΑΔΕΣ;;;;;;;;;;;;;;ΜΑΛΛΟΝ ΤΟ ΔΕΥΤΕΡΟ ΓΙΑΤΙ ΔΕ ΜΑΘΑΜΕ ΝΑ ΖΟΥΜΕ ΣΤΗΝ ΠΑΡΑΝΟΜΙΑ ΕΣΤΩ ΚΑΙ ΑΝ ΠΡΟΣΦΕΡΕΙ ΕΥΝΟ'Ι'ΚΕΣ ΡΥΘΜΙΣΕΙΣ...ΑΣ ΓΙΝΕΙ Η ΕΛΛΑΔΑ ΚΙΝΑ!!!
Υποβλήθηκε πριν από 511 ημέρες
Προσθέστε το σχόλιο σας
 
Τρίτη, 20 Νοεμβρίου 2012

Σχόλια (0)
Μου ειπανε απο το υπουργειο οτι τις επομενες μερες θα ψηφιστει...τωρα..περιμενουμε..
Υποβλήθηκε πριν από 511 ημέρες
Προσθέστε το σχόλιο σας
 
Δευτέρα, 19 Νοεμβρίου 2012

Σχόλια (0)
 Γνωρίζει κανείς τι εννοεί ο υπουργός με το κριτήριο κατάταξης?Πληρώ τα άλλα κριτήρια και μπήκα με γενική σειρά με βαθμό κατάταξης κάπου στη μέση.Αρκεί αυτό,θα μπορέσω να πάρω μετεγγραφή?
Υποβλήθηκε πριν από 512 ημέρες
Προσθέστε το σχόλιο σας
 
Δευτέρα, 19 Νοεμβρίου 2012

Σχόλια (0)
 ΟΛΟΙ ΟΙ ΑΡΜΟΔΙΟΙ ΣΤΟ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΑΝΑΡΜΟΔΙΟΙ ΕΙΝΑΙ . ΠΡΟΣΕΞΤΕ ΚΑΛΑ ΓΙΑΤΙ ΦΤΑΣΑΜΕ ΣΤΑ ΟΡΙΑ ΜΑΣ ΚΥΡΙΟΙ  ΤΟΥ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟΥ .ΣΤΑΜΑΤΗΣΤΕ ΝΑ ΠΕΖΕΤΑΙ ΜΕ ΤΗΝ ΑΓΩΝΙΑ ΤΩΝ ΓΟΝΙΟΝ ΚΑΤΗΝ ΑΓΩΝΙΑ ΤΩΝ ΠΑΙΔΙΩΝ ΜΑΣ . ΔΕΝ ΕΧΕΤΕ ΚΑΝΕΝΑ ΔΙΚΑΙΩΜΑ. ΔΕΝ ΦΟΒΑΣΤΕ ΟΥΤΕ ΤΟΝ ΘΕΟ.ΝΑ ΞΕΡΕΤΕ ΟΜΩΣ Η ΖΩΗ ΣΟΥ ΔΑΝΙΖΕΙ ΚΑΙ ΑΡΓΑ Η ΓΡΗΓΟΡΑ  ΘΑ ΤΟ ΒΡΕΙΤΕ ΜΠΡΟΣΤΑ ΣΑΣ, ΚΑΙ ΟΤΑΝ ΚΟΙΤΑΞΕΤΕ ΠΙΣΩ  ΤΟΤΕ ΘΑ ΕΙΝΑΙ ΑΡΓΑ.
Υποβλήθηκε πριν από 512 ημέρες
Προσθέστε το σχόλιο σας
[Κλείσιμο]
Δευτέρα, 19 Νοεμβρίου 2012

Σχόλια (1)
 Ρε παιδια απο Δευτερα σε Δευτερα μας πατε!! ΜΑΣ ΔΟΥΛΕΥΕΤΕ????
Υποβλήθηκε πριν από 512 ημέρες
Προσθέστε το σχόλιο σας
  
Δευτέρα, 19 Νοεμβρίου 2012

Σχόλια (0)
ΜΑΛΛΟΝ Ο ΥΠΟΥΡΓΟΣ ΠΕΡΙΜΕΝΕΙ ΤΟΝ ΑΝΑΣΧΗΜΑΤΙΣΜΟ ΠΕΡΙ ΤΙΣ 10 ΔΕΚΕΜΒΡΙΟΥ ΓΙΑ ΝΑ ΤΗΝ ΚΑΝΕΙ ΜΕ ΕΛΑΦΡΑ...
Υποβλήθηκε πριν από 512 ημέρες
Προσθέστε το σχόλιο σας
 
Δευτέρα, 19 Νοεμβρίου 2012

Σχόλια (0)
ΤΑ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΑ ΚΡΙΤΗΡΙΑ ΕΙΝΑΙ ΨΕΥΔΗ ΚΑΙ ΑΝ ΘΕΛΟΥΝ ΝΑ ΣΤΗΡΙΞΟΥΝ ΤΟ ΜΕΛΛΟΝ ΤΗΣ ΠΑΤΡΙΔΑΣ ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ Η ΠΑΙΔΕΙΑ ΣΕ ΨΕΜΑΤΑ ΚΑΙ ΕΙΔΙΚΕΣ ΚΑΤΗΓΟΡΙΕΣ ΠΟΥ ΠΕΡΑΣΑΝ ΗΔΗ ΜΕ ΠΛΑΣΜΑΤΙΚΑ ΜΟΡΙΑ ΑΣ ΤΟ ΚΑΝΟΥΝ...ΕΤΣΙ ΚΑΙ ΑΛΛΙΩΣ ΠΑΝΤΑ ΣΤΗΝ ΑΜΜΟ ΕΜΑΘΑΝ ΝΑ ΧΤΙΖΟΥΝ ΠΑΛΑΤΙΑ
Υποβλήθηκε πριν από 512 ημέρες
Προσθέστε το σχόλιο σας
[Κλείσιμο]
Δευτέρα, 19 Νοεμβρίου 2012

Σχόλια (3)
 ΟΠΟΙΑΔΗΠΟΤΕ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΑ ΚΡΙΤΗΡΙΑ ΕΙΝΑΙ ΑΣΧΕΤΑ ΜΕ ΤΟ ΠΡΟΒΛΗΜΑ ΤΗΣ ΜΕΤΟΙΚΗΣΗΣ ΤΩΝ ΦΟΙΤΗΤΩΝ. ΘΑ ΛΕΙΤΟΥΡΓΗΣΟΥΝ ΑΡΝΗΤΙΚΑ ΓΙΑ ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΕΣ ΜΕ ΦΟΡΟΛΟΓΗΜΕΝΑ ΕΙΣΟΔΗΜΑΤΑ ΤΟ 2011 (ΠΧ ΜΙΣΘΩΤΟΙ), ΠΟΥ ΙΣΩΣ ΠΛΗΤΟΝΤΑΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΝΕΡΓΙΑ ΤΟ 2012. ΟΛΟΙ ΓΝΩΡΙΖΟΥΜΕ ΟΤΙ Η ΠΛΕΙΟΨΗΦΙΑ ΔΕΝ ΔΗΛΩΝΕΙ ΤΑ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΕΙΣΟΔΗΜΑΤΑ ΚΑΙ ΠΙΘΑΝΩΣ ΝΑ ΕΝΤΑΣΕΤΑΙ ΑΔΙΚΑ ΣΤΑ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΑ ΚΡΙΤΗΡΙΑ. ΤΑ ΚΡΙΤΗΡΙΑ ΜΕΤΕΓΓΡΑΦΩΝ ΘΑ ΕΠΡΕΠΕ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΜΟΝΟ ΚΟΙΝΩΝΙΚΑ ΓΙΑ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΚΑΙ ΔΙΚΑΙΑ. ΣΤΟΥΣ ΛΙΓΟΥΣ ΦΟΙΤΗΤΕΣ ΜΕ ΑΠΟΔΕΔΕΙΓΜΕΝΗ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΔΥΣΚΟΛΙΑ, ΑΣ ΔΙΑΝΕΜΗΘΟΥΝ ΥΠΟΤΡΟΦΙΕΣ.
Υποβλήθηκε πριν από 513 ημέρες
Προσθέστε το σχόλιο σας
  
Δευτέρα, 3 Δεκεμβρίου 2012

Σχόλια (0)
Κατα την γνωμη μου τα κριτιρια δεν μπορουν να ειναι μονο κοινωνικα γιατι μια οικογενεια με 2 παιδια με χαμηλο εισοδημα 20.000 ευρω να μην μπει σε αυτη την ρυθμιση και να μπει μια οικογενεια με 4 παιδεια και ειδοδημα 70.000 να μπει ειναι λιγο ηλιθιο. Βαλτε  λιγο μυαλο πια ο καθενας κοιταει μονο την παρτι του  .Γιατι μεχρι τωρα αυτη που βοηθειουνται ειναι οι πολυτεκνοι ,τριτεκνοι και καποιοι με αλλα κοινωνικα κριτιρια . Ειμαι φοιτητης και δουλεθει μονο ο πατερας μου και αυτον δν το πληρονουν και  ειμαστε 2 παιδεια στην οικογενεια το οικογενειακο μας εισοδειμα δεν ξεπερνα στα χαρτια τα 15.000 ευρω και του χρωστανε και πολλους μεινες . Εγω γιατι να μπω σε αυτην την ρυθμιση που δν μπορω να παω να σπουδασω εκει που περασα .ΕΛΕΟΣ ΟΛΑ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΠΟΛΥΤΕΚΝΟΥΣ !!!
Υποβλήθηκε πριν από 498 ημέρες
Προσθέστε το σχόλιο σας
  
Δευτέρα, 19 Νοεμβρίου 2012

Σχόλια (0)
 το θεμα δεν ειναι να καταργηθουν τα εισοδηματικα κριτηρια. Πρεπει να υπάρχουν. Το προβλημα εινια οτι πρεπει να υπάρχουν για να αποκλειουν τους υψηλοεισοδηματιες και οχι τη μεση οικογενεια. Τα εισοδηματικα κριτηρια που θεσπιζουν ειναι οπως ειπε κ ο υπουργος αυτα που αντικατοπτριζουν το οριο της φτωχειας. Ειναι θλιβερο. Κατι τεοιο δεν εχει ξαναγινει. Απο το ποσο τν 45.000 ευρω που υπηρχε παλια ως οριο για τις μετεγγραφες, τωρα φτασαμε στις 28.000. Και οντως τα πραγματα δεν ειναι ιδια με τοτε.  Αλλα σιγουρα το ποσο αυτο δεν συμβαδιζει με τα μεγαλα λογια τους για το πως η ελλαδα προοδευει με την πολιτικη τους. Φαινεται. Το επιπεδο μιας χωρας φαινεται απο το τι θεωρειται πολυτελεια. Και οταν σου λενε οτι με 36.000 εισαι πλουσιος καταλαβαινεις που εχουμε φτασει.
Υποβλήθηκε πριν από 512 ημέρες
Προσθέστε το σχόλιο σας
 [Κλείσιμο]
Δευτέρα, 19 Νοεμβρίου 2012

Σχόλια (3)

ΜΕΓΑ ΛΑΘΟΣ!!! Τα κριτήρια ΔΕΝ πρέπει να είναι ΜΟΝΟ ΚΟΙΝΩΝΙΚΑ γιατί, -όπως γνωρίζουμε όλοι-, υπάρχουν οικογένειες τρίτεκνων ή πολύτεκνων οι οποίες ΔΕΝ ΧΡΗΖΟΥΝ ΚΡΑΤΙΚΗΣ ΥΠΟΣΤΗΡΙΞΗΣ. Και μη μου πείτε ότι δεν υπάρχουν... γιατί από τον φιλικό μου περίγυρο προσωπικά ξέρω ήδη 4 τέτοιες οικογένειες.

ΣΥΝΔΥΑΣΜΟΣ  ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΩΝ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ ΚΑΙ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΩΝ ΚΟΙΝΩΝΙΚΩΝ ΚΡΙΤΗΡΙΩΝ πρέπειι να γίνεται για να αποφευχθούν αδικίες.

Υποβλήθηκε πριν από 512 ημέρες
Προσθέστε το σχόλιο σας
   
Δευτέρα, 19 Νοεμβρίου 2012

Σχόλια (0)
TI EINAI AYTA ΠΟΥ ΛΕΣ ????? ΘΕΣ ΝΑ ΜΠΕΙ ΧΕΡΙ ΣΕ ΠΡΟΝΟΜΙΑ ΧΡΟΝΩΝ ΚΑΙ ΧΡΟΝΩΝ .????? ΑΥΤΑ ΕΙΝΑΙ ΠΑΡΑΔΟΣΗ ...ΠΟΣΟΙ ΚΑΙ ΠΟΣΟΙ ΣΤΗΡΙΖΟΥΝ ΤΗΝ ΕΚΛΟΓΗ ΤΟΥΣ Σ ΑΥΤΑ ΤΑ ΠΡΟΝΟΜΙΑ ....ΤΩΡΑ ΕΣΥ ΘΕΛΕΙΣ ΝΑ ΤΑ ΑΝΑΤΡΕΨΕΙΣ ΟΛΑ ??????????????????????????
Υποβλήθηκε πριν από 512 ημέρες
Προσθέστε το σχόλιο σας
   
Δευτέρα, 19 Νοεμβρίου 2012

Σχόλια (0)
YΠΑΡΧΕΙ ΚΑΤΙ ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΙΚΑ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟ;;ΑΠΛΩΣ ΤΑ ΒΑΠΤΙΖΟΥΝ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΚΑΙ ΕΜΕΙΣ ΘΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΤΑ ΑΠΟΔΕΧΟΜΑΣΤΕ ΑΔΙΑΜΑΡΤΥΡΗΤΑ ΓΙΑ ΝΑ ΕΙΜΑΣΤΕ ΑΡΕΣΤΟΙ!!!
Υποβλήθηκε πριν από 512 ημέρες
Προσθέστε το σχόλιο σας
  [Κλείσιμο]
Δευτέρα, 19 Νοεμβρίου 2012

Σχόλια (2)

Πολύτεκνη θεωρείται και μια οικογένεια με 4 παιδιά εκ των οποίων τα δύο μπορεί να είναι πάνω από  25 ετών και να εργάζονται κανονικά ή ακόμη και να έχουν τις δικές τους οικογένειες.  Τι σημαίνει;  ότι τα άλλα 2 πρέπει να απολάβουν τα ΚΡΑΤΙΚΑ ΠΡΟΝΟΜΙΑ ΕΙΣΑΓΩΓΗΣ ΚΑΙ ΜΕΤΕΓΓΡΑΦΩΝ; Τότε γιατί να μην συμπεριλάβουν και τις οικογένειες με 2 μόνο παιδιά ή ακόμη και με 1 παιδί που πληρούν τα οικονομικά κριτήρια; 

1) Όταν υπήρχε ο οικονομικός περιορισμός των 60.000 προσαυξημένος κατά 10.000 ευρώ για κάθε παιδί πάνω από τα 2, γιατί προσπαθήσατε με κάθε τρόπο να καταργηθεί;

2) Όταν υπήρχε το ηλικιακό κριτήριο γιατί προσπαθήσατε να το καταργήσετε;

3) Όταν υπήρχε ο περιορισμός της περιφέρειας γιατί προσπαθήσατε και αυτό να το καταργήσετε; Γιατί δεν απαιτήσατε να εισάγονται μόνο στον τόπο μόνιμης κατοικίας ή το πολύ-πολύ σε κοντινό περιφερειακό τμήμα, ώστε το παιδί να μπορεί να πηγαινοέρχεται;

Θέλω κάποιος να μου απαντήσει και ειδικά στα 2 πρώτα ερωτήματα. 

Υποβλήθηκε πριν από 512 ημέρες
Προσθέστε το σχόλιο σας
   [Κλείσιμο]
Δευτέρα, 19 Νοεμβρίου 2012

Σχόλια (5)

Άρθρο 21 Συντάγματος

Πολύτεκνες οικογένειες, ανάπηροι πολέμου και ειρηνικής περιόδου, θύματα πολέμου, χήρες και ορφανά εκείνων που έπεσαν στον πόλεμο, καθώς και όσοι πάσχουν από ανίατη σωματική ή πνευματική νόσο έχουν δικαίωμα ειδικής φροντίδας από το Κράτος.

1)Αν πρόσεξες δεν μιλάει για ειδική φροντίδα εφόσων είναι οικονομικά ασθενείς κλπ. Η ειδική μεταχείριση που τους γίνεται δεν είναι μόνο επειδή έχουν περισσότερα έξοδα κλπ, αλλά αποτελεί ανταπόδοση για την προσφορά τους στην ελληνική κοινωνία. Σκέψου για παράδειγμα πόσα παιδια γεννάνε οι μουσουλμάνοι και πόσα οι Ελληνίδες, πόσοι λαθρομετανάστες έρχονται κάθε χρόνο στην Ελλάδα και αναρωτήσου πως θα είναι με αυτόυς τους ρυθμούς η Ελλάδα μετα από 20 χρόνια.

2)H πολυτεκνική ιδιότητα είναι ισόβια.

3)Ο περιορισμός με βάση την περιφέρεια είναι άδικος. Και αυτό επειδή ένα παιδί που έμενε για παράδειγμα στην Αθήνα δεν δικαιούτο να περάσει με ειδική κατηγορία νομική Κομοτηνής η οποία έχει πολύ χαμηλότερη βάση από της Αθήνας, ενώ ένα παιδί πολύτεκνο που έμενε Κομοτηνή, πέρναγε εκεί με χαμηλότερο βαθμό.Τα παιδιά από νησιά είχαν ελάχιστες σχολές να δηλώσουν με ειδικη κατηγορια, σε σχέση με άτομα που έμεναν σε μεγάλες πόλεις. Δημιουργούσε δηλαδή αυτή η κατάσταση ανισότητες ανάμεσα σε άτομα ίδιας κατηγορίας.

Νομολογία δικαστηρίων

Παράθεση στοιχείων δικαστικών αποφάσεων για υποθέσεις που έφθασαν στις δικαστικές αίθουσες, επειδή η διοίκηση ενήργησε κατά των πολύτεκνων.

Για τις μεταγραφές των πολυτέκνων, το Νομικό Συμβούλιο του Κράτους (Ν.Σ.Κ.) με την υπ’ αριθ. 18/1997 γνωμοδότησή του λέγει ότι η διατύπωση του άρθρου 21 του Συντάγματος που προβλέπει την ειδική φροντίδα του Κράτους υπέρ της πολύτεκνης οικογένειας σηματοδοτεί διάταξη με άμεσα κανονιστικό περιεχόμενο. Δεν κατευθύνει απλά τον κοινό νομοθέτη αλλά επιβάλλει σ’ αυτόν τη λήψη των αναγκαίων μέτρων υπέρ των πολύτεκνων. Η λήψη μέτρων κατά των πολυτέκνων ή η θέση τους σε ήσσονα μοίρα δεν είναι συνταγματικά ανεκτή. Και επειδή η ιδιότητα του πολυτέκνου διατηρείται ισοβίως αυτό σημαίνει ότι ο πολύτεκνος απολαμβάνει όλων των προνομίων και της ειδικής φροντίδας του κράτους. Στην εισηγητική έκθεση του Ν. 860/1979 διαβάζουμε: «Η Πολιτεία θεωρούσα την οικογένεια θεμέλιον της συντηρήσεως και προαγωγής του Έθνους θυσίας των πολύτεκνων κατ’ επιταγήν του Συντάγματος... Συνεπώς η εξυπηρέτηση του ατομικού συμφέροντος των πολυτέκνων αποτελεί εξυπηρέτηση του γενικότερου δημόσιου συμφέροντος, προ του οποίου και αυτή η αρχή της ισότητας των Ελλήνων απέναντι στο νόμο υποχωρεί (ΣτΕ 2773/91, 2781/91, 4062-4070/90). Υπό τα δεδομένα αυτά είναι νόμω επιβεβλημένη η μετεγγραφή φοιτητή πολύτεκνης οικογένειας.  Πηγή:http://www.eleftheria.gr/index.asp?cat=19&aid=20675

 

Υποβλήθηκε πριν από 512 ημέρες
Προσθέστε το σχόλιο σας
    [Κλείσιμο]
Πέμπτη, 22 Νοεμβρίου 2012

Σχόλια (1)
 Έχει και ένα άλλο άρθρο το Σύνταγμα που υπερισχύει αυτού "Όλοι οι Έλληνες ενώπιον του νόμου είναι ίσοι" Αλλά επειδή η πρωην Υπουργός Παιδείας αναζητώντας ψηφους για να ξαναβγεί βουλευτής έκανε ρουσφέτια σε διάφορες κατηγορίες πολιτων  όπως πολύτεκων τριτεκνων κ.λ.π. Ξύπνα λαέ !!!!
Υποβλήθηκε πριν από 510 ημέρες
Προσθέστε το σχόλιο σας
     [Κλείσιμο]
Πέμπτη, 22 Νοεμβρίου 2012

Σχόλια (2)

Ακριβώς. Το Σύνταγμα λέει ότι "όλοι οι Έλληνες ενώπιον του νόμου είναι ίσοι"

Επίσης λέει ότι οι πολύτεκνοι "έχουν δικαίωμα ειδικής φροντίδας από το κράτος"

Από τον συνδυασμό αυτών των δύο προτάσεων, βγαίνει το συμπέρασμα ότι αν οι πολύτεκνοι δεν τυγχάνουν ειδικής φροντίδας, δεν αντιμετωπίζονται όλοι οι Έλληνες ως ίσοι απέναντι στον νόμο.

Η Διαμαντοπούλου έκανε ρουσφέτια στους πολύτεκνους;; Η Διαμαντοπούλου κατήργησε τις μετεγγραφές κι έφερε ένα άλλο σύστημα που δημιούργησε ανισότητες ανάμεσα στους ίδιους τους πολύτεκνους. Αυτό μόνο καλό δεν ήταν. Ίσως το ότι πήρε πόδι να οφείλεται εν μέρει και σ αυτό.

Υποβλήθηκε πριν από 509 ημέρες
Προσθέστε το σχόλιο σας
       
Σάββατο, 8 Δεκεμβρίου 2012

Σχόλια (0)
 σας παρακαλω η ΔΙΑΜΑΝΤΟΠΟΥΛΟΥ ΚΑΤΕΣΤΡΕΨΕ ΟΣΟ ΤΗΝ ΕΠΕΡΝΑΙ ΚΑΙ ΤΗΝ ΑΦΗΣΑΝ ΥΗΝ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΑΙΔΕΙΑ ΜΗΝ ΑΝΑΦΕΡΕΣΤΑΙ ΣΕ ΑΥΤΗΝ................
Υποβλήθηκε πριν από 493 ημέρες
Προσθέστε το σχόλιο σας
      [Κλείσιμο]
Πέμπτη, 22 Νοεμβρίου 2012

Σχόλια (1)
Ε!ΒΕΒΑΙΑ Η ΑΝΙΣΟΤΗΤΑ ΕΣΑΣ...ΣΑΣ...ΠΕΙΡΑΞΕ  ΟΛΟΥΣ ΕΜΑΣ ΤΟΥΣ ΥΠΟΛΟΙΠΟΥΣ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΜΑΣ ΑΡΕΣΕΙ ΚΙΟΛΑΣ!!!!ΤΑ 2 ΔΙΚΑ ΜΟΥ ΠΑΙΔΙΑ ΓΙΑΤΙ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΥΠΟΔΕΕΣΤΕΡΑ ΑΠΟ ΤΑ 3,4,5,6 ΔΙΚΑ ΣΟΥ;;;;;;
Υποβλήθηκε πριν από 509 ημέρες
Προσθέστε το σχόλιο σας
        
Παρασκευή, 23 Νοεμβρίου 2012

Σχόλια (0)

 Αν δεν είχαμε οι πολύτεκνοι προνόμια τότε εμείς θα ήμασταν υποδεέστεροι. Τώρα δεν είναι κανείς.

Τα ίδια Παντελάκη μου, τα ίδια Παντελή μου.

Υποβλήθηκε πριν από 508 ημέρες
Προσθέστε το σχόλιο σας
    [Κλείσιμο]
Τρίτη, 20 Νοεμβρίου 2012

Σχόλια (1)

ΤΟ ΝΟΜΙΜΟ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΚΑΙ ΗΘΙΚΟ ΠΑΝΤΑ

ΚΑΙ ΤΑ ΠΡΟΝΟΜΙΑ ΤΩΝ ΥΠΑΛΛΗΛΩΝ ΤΗΣ ΒΟΥΛΗΣ ΕΙΝΑΙ ΝΟΜΙΜΑ . ΕΙΝΑΙ ΗΘΙΚΑ????????????????????????? 

Υποβλήθηκε πριν από 511 ημέρες
Προσθέστε το σχόλιο σας
     [Κλείσιμο]
Τρίτη, 20 Νοεμβρίου 2012

Σχόλια (1)

 Συγκρίνεις τους υπαλλήλους της βουλής με τους πολύτεκνους; Ατυχές το παράδειγμα. Δεν συγκρίνονται ούτε στις ευκολίες που τους παρέχονται, ούτε στο τί προσφέρουν στην κοινωνία οι μεν και οι δε.

Μήπως και το επίδομα γάμου είναι παράνομη διάκριση; Επειδή ο γάμος βοηθάει την κοινωνία κυρίως λόγω των παιδιών  τα οποία προστατεύονται μέσα σ αυτόν, γι αυτό και το κράτος έχει ορίσει να υπάρχει αυτό το επίδομα. Μήπως είναι άδικο και ανήθικο κι αυτό; Μήπως πρέπει να διαμαρτύρονται οι εργοδότες και να λένε: "τί φταίω εγώ να πληρώνω για τον κάθε πικραμένο που πάει και παντρεύεται; Ας μην το έκανε."  Το αντίστοιχο που λέτε δηλαδή και εσείς για εμάς.

Υποβλήθηκε πριν από 511 ημέρες
Προσθέστε το σχόλιο σας
      [Κλείσιμο]
Τρίτη, 20 Νοεμβρίου 2012

Σχόλια (2)

ΕΦΕΡΑ ΕΝΑ ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑ  ΓΙΑ ΝΑ ΔΕΙΤΕ ΟΤΙ ΤΟ ΝΟΜΙΜΟ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΠΑΝΤΑ ΚΑΙ ΗΘΙΚΟ.

ΚΑΙ ΤΟΝ ΥΠΑΛΛΗΛΟ ΤΗΣ ΒΟΥΛΗΣ ΑΝ ΡΩΤΗΣΕΙΣ ΘΑ ΣΟΥ ΠΕΙ ΟΤΙ ΤΑ ΕΧΩ ΝΟΜΙΜΑ  ΚΑΙ ΚΑΛΩΣ ΤΑ ΕΧΩ ....ΑΥΤΟ ΔΕΝ ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΟΤΙ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΠΡΟΚΛΗΣΗ .

ΣΕ ΑΛΛΕΣ ΕΠΟΧΕΣ ΠΟΥ ΔΕΝ ΥΠΗΡΧΕ ΠΛΗΡΟΦΟΡΗΣΗ ΜΟΝΟ ΟΠΟΙΟΣ ΤΑ ΕΒΛΕΠΕ ΜΠΡΟΣΤΑ ΤΟΥ.... ΔΙΑΜΑΡΤΥΡΟΤΑΝ , ΦΩΝΑΖΕ... ΑΛΛΑ ΤΙ ΝΑ ΕΚΑΝΕ  ΗΤΑΝ ΜΟΝΟΣ ΤΟΥ.  ΣΗΜΕΡΑ ΠΟΥ ΥΠΑΡΧΕΙ Η ΠΛΗΡΟΦΟΡΗΣΗ ΚΑΙ Η ΚΟΙΝΩΝΙΑ ΕΧΕΙ ΦΘΑΣΕΙ ΣΤΑ ΟΡΙΑ ΤΗΣ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΤΑ ΔΕΧΤΕΙ ΚΑΙ ΑΝΤΙΔΡΑ  ΣΤΑ ΚΑΘΕ ΕΙΔΟΥΣ ΠΡΟΝΟΜΙΑ . ΚΑΙ ΕΙΝΑΙ ΛΟΓΙΚΟ  

Υποβλήθηκε πριν από 511 ημέρες
Προσθέστε το σχόλιο σας
       [Κλείσιμο]
Τετάρτη, 21 Νοεμβρίου 2012

Σχόλια (2)

Είπαμε..το παράδειγμά σου είναι άσχετο. Ο υπάλληλος της βουλής δεν μπορεί να αποδείξει ότι καλώς τα έχει.  Εμείς μπορούμε. Επίσης προστατευόμαστε από το Σύνταγμα ενώ για τους υπαλλήλους της βουλής δεν ορίζεται κάτι ιδιαίτερο.(τώρα αν εσείς πιστεύετε πως θα φτιάχνατε καλύτερο Σύνταγμα, τί να πω;) Δεν μπορώ να ξαναπώ τα ίδια από την αρχή επειδή κάνετε πως δεν καταλαβαίνετε.

Σήμερα που η κοινωνία έχει φτάσει στα όριά της όπως λες, ο καθένας στρέφεται αδιακρίτως εναντίον όλων. Πολύ τραγικό.

Και δεν μου απάντησες..το επίδομα γάμου είναι άδικο και ανήθικο;

Υποβλήθηκε πριν από 510 ημέρες
Προσθέστε το σχόλιο σας
        [Κλείσιμο]
Τετάρτη, 21 Νοεμβρίου 2012

Σχόλια (2)

Δεν είπαμε ότι σας εξισώνουμε με τους υπαλλήλους της Βουλής.

ΛΕΜΕ ΟΤΙ ΟΛΟΙ ΟΙ ΝΟΜΟΙ ΠΙΑ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΑΠΑΡΑΙΤΗΤΑ ΣΩΣΤΟΙ & ΔΙΚΑΙΟΙ.

Να σου πω ένα παράδειγμα μπας και καταλάβεις τι εννοούμε:

Ο νόμος που κατοχυρώνει τη μονιμότητα κάθε δημόσιου υπάλληλου, ο οποίος μπορεί και να ΜΗΝ δουλεύει (αντίθετα με σένα), να αυθαδιάζει (αντίθετα με σένα), να ΚΛΕΒΕΙ το δημόσιο με τις διάφορες «λουμπινιές» (αντίθετα με σένα) και πολλά άλλα που βγαίνουν κάθε λίγο στη φόρα, ΑΛΛΑ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΑΠΟΛΥΘΕΙ, θεωρείς ότι ΕΙΝΑΙ ΣΩΣΤΟΣ; Ή μήπως ΔΕΝ ΕΧΕΙΣ ΣΥΝΑΝΤΗΣΕΙ ΠΟΤΕ τέτοιους υπαλλήλους, στις διάφορες συναλλαγές σου !!!

ΕΛΛΗΝΙΚΑ ΜΙΛΑΜΕ ... ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΚΑΤΑΛΑΒΑΙΝΟΜΑΣΤΕ; 

Υποβλήθηκε πριν από 510 ημέρες
Προσθέστε το σχόλιο σας
          
Τετάρτη, 21 Νοεμβρίου 2012

Σχόλια (0)

 Γνωρίζω ότι υπάρχουν δημόσιοι υπάλληλοι οι οποίοι έχασαν την δουλεία τους όταν υπεξαίρεσαν χρήματα. (Επίσης γνωρίζω μία περίπτωση που συνελήφθη δημόσιος υπάλληλος επ αυτοφόρω επειδή ζήτησε ένα τεράστιο φακελάκι. Σε πληροφορώ ότι δεν έμεινε στη δουλειά του.)  Επίσης δεν έχουν δικαίωμα να φέρονται και να κάνουν ότι θέλουν.

Σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 27 παρ. 2 του Ν.3528/2007 (Υ.Κ.), ΦΕΚ 26Α), η εξυπηρέτηση των πολιτών αποτελεί θεμελιώδη υποχρέωση των δημοσίων υπαλλήλων, οι οποίοι οφείλουν, χωρίς να φείδονται κόπου και χρόνου, να ικανοποιούν την ανάγκη των πολιτών για πληροφόρηση επιδεικνύοντας ιδιαίτερο σεβασμό σε κάθε έναν πολίτη που επικοινωνεί με αυτές. 

η μη εξυπηρέτηση πολιτών συνιστά πειθαρχικό αδίκημα, σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 107 παρ. 1 περ. ιβ του Δημοσιοϋπαλληλικού Κώδικα. (σ.σ. "η ανάρμοστη συμπεριφορά προς τους πολίτες, η αδικαιολόγητη μή εξυπηρέτησή τους και η μη έγκαιρη διεκπεραίωση πολιτών")Πηγή:edu.klimaka.gr/nomothesia/diaforoi-nomoi/1111-ypochrewswis-ypallhlwn-se-thlefwnikes-klhseis-politwn.html

Η μονιμότητα των δημοσίων υπαλλήλων δεν επιτρέπει το να κλέβουν και να μένουν ατιμώρητοι κλπ. Σιγά μην τους επιτρέπει η υπάρχουσα νομοθεσία να κάνουν και διακίνηση ναρκωτικών και φόνους μέσα στην Υπηρεσία που εργάζονται και να παραμένουν ατιμώρητοι. Όποιος δεν είναι ευχαριστημένος από την συμεριφορά τους μπορεί να κάνει καταγγελία και αν χρειαστεί απολύονται

Καλώς υπάρχει αυτή η νομοθεσία και υπάρχει για τον εξής λόγο που εξηγεί το παρακάτω link:

nomosfera.blogspot.gr/2011/06/blog-post.html

Μην αρχίσεις να μου αραδιάζεις τώρα όλους τους νόμους γιατί δεν έχω διάθεση να ψάχνω να βρώ γιατί βγήκανε. Το θέμα είναι να μου αποδείξει κάποιος με επιχειρήματα  ότι είναι αδικία να ευνοούνται οι πολύτεκνοι. Άλλωστε κι εγώ δεν είπα έτσι λέει το Σύνταγμα και οι νόμοι δεν το συζητώ το θέμα.. Εξήγησα ξανά και ξανά για ποιόν λόγο έχουν φτιαχτεί έτσι οι νόμοι. Το να λέτε ξανά και ξανά είναι αδικία...μπλα μπλα αδικία μπλα μπλα μπλα άνισο μπλα μπλα....δεν έχει νόημα.



 


Υποβλήθηκε πριν από 510 ημέρες
Προσθέστε το σχόλιο σας
         [Κλείσιμο]
Τετάρτη, 21 Νοεμβρίου 2012

Σχόλια (1)
ΕΣΥ ΤΙ ΔΕ ΚΑΤΑΛΑΒΑΙΝΕΙΣ;;;ΔΕΝ ΤΙ ΣΥΜΦΕΡΕΙ ΝΑ ΚΑΤΑΛΑΒΕΙ...ΕΙΝΑΙ ΑΠΛΟ....ΟΣΟ ΔΕΝ ΚΑΤΑΛΑΒΑΙΝΟΥΝ ΑΠΟΛΑΜΒΑΝΟΥΝ ΠΡΟΝΟΜΙΑ....
Υποβλήθηκε πριν από 510 ημέρες
Προσθέστε το σχόλιο σας
           
Τετάρτη, 21 Νοεμβρίου 2012

Σχόλια (0)

ΣΩΣΤΑ!!! ΕΔΩ ΠΡΟΝΟΜΙΑ ΑΠΟΛΑΜΒΑΝΟΥΝ ΑΚΟΜΗ ΚΑΙ ΤΑ ΕΓΓΟΝΙΑ ΤΟΥΣ, ΕΠΕΙΔΗ Η ΓΙΑΓΙΑ ΗΤΑΝ ΠΟΛΥΤΕΚΝΗ.

Υποβλήθηκε πριν από 510 ημέρες
Προσθέστε το σχόλιο σας
        [Κλείσιμο]
Τετάρτη, 21 Νοεμβρίου 2012

Σχόλια (1)
ΜΑΛΛΟΝ ΕΣΥ ΚΑΝΕΙΣ ΟΤΙ ΔΕΝ ΚΑΤΑΛΑΒΑΙΝΕΙΣ!!!!!ΟΣΟ ΓΙΑ ΤΟ ΕΠΙΔΟΜΑ ΓΑΜΟΥ ΤΟ ΠΕΡΝΟΥΝ ΟΛΟΙ ΚΑΙ ΟΤΑΝ ΛΕΜΕ ΟΛΟΙ ΕΝΝΟΟΥΜΕ Ο Λ Ο Ι!! ΔΗΛΑΔΗ ΟΛΗ ΑΥΤΗ Η ΒΑΘΜΟΛΟΓΙΚΗ ΑΝΙΣΟΤΗΤΑ ΣΕ ΕΚΑΝΕ ΝΑ ΑΙΣΘΑΝΘΕΙΣ ΚΑΛΑ;;;;;ΑΝ ΝΑΙ ΤΟΤΕ ΚΑΚΩΣ ΚΑΤΗΓΟΡΕΙΣ ΤΟΥΣ ΑΛΛΟΥΣ!!!!
Υποβλήθηκε πριν από 510 ημέρες
Προσθέστε το σχόλιο σας
         [Κλείσιμο]
Τετάρτη, 21 Νοεμβρίου 2012

Σχόλια (1)

 Δεν το παίρνουν όλοι. Το παίρνουν οι παντρεμένοι και επίσης οι άγαμοι γονείς. Αυτό σύμφωνα μ εσένα είναι αδικία

Ναι η βαθμολογική ανισότητα με έκανε να αισθανθώ καλά γιατί στην πραγματικότητα ήταν ισότητα.

Δεν κατηγορώ τους άλλους, απλώς εξηγώ τις απόψεις μου. Έχω το δικαίωμα υποθέτω..

Υποβλήθηκε πριν από 510 ημέρες
Προσθέστε το σχόλιο σας
          [Κλείσιμο]
Τετάρτη, 21 Νοεμβρίου 2012

Σχόλια (1)

Καλά, το ότι το επίδομα γάμου το παίρνουν οι παντρεμένοι και οι άγαμοι γονείς το ξέρουμε, γιατί το διευκρινίζεις; το λέει και η ίδια η λέξη «επίδομα ΓΑΜΟΥ». Δεν θα μπορούσαν να το πάρουν άλλοι.

Τώρα, αν για σένα η βαθμολογική ανισότητα = ισότητα, τότε τι να πω...  Είναι υψηλά Μαθηματικά και δεν τα καταλαβαίνουμε οι υπόλοιποι κοινοί θνητοί. Είναι για μεγάλα μυαλά... (αυτά των 5.000 και 7.000 μορίων) !!!

Υποβλήθηκε πριν από 510 ημέρες
Προσθέστε το σχόλιο σας
           [Κλείσιμο]
Πέμπτη, 22 Νοεμβρίου 2012

Σχόλια (1)

Κάποιος πιο πάνω είπε και το τόνισε πως το επίδομα γάμου το παίρνουν όλοι. Γι αυτό το διευκρίνησα. Το ερώτημά μου είναι αν αυτό είναι αδικία για τους άγαμους και μήπως οι εργοδότες είναι κορόιδα που καλούνται να πληρώσουν παραπάνω επειδή του άλλου του "κάπνισε" να παντρευτεί.

Η βαθμολογική ανισότητα δεν είναι για μεγάλα μυαλά. Είναι για δίκαια. Και στο κάτω-κάτω εγώ δεν είμαι υπέρ του να είναι η βάση σε μια σχολή 7 για ειδικές κατηγορίες και 15 με γεν. σειρά. Τέτοια φαινόμενα παρατηρήθηκαν πολύ πιο έντονα λόγω της Διαμαντοπουλου πέρυσι. Το καλύτερο κατά την γνώμη μου θα ήταν να ορίστεί π.χ. να μην μπορεί η βάση γενικής σειρας σε μια σχολή να απέχει πάνω από 2 μονάδες από την βάση μιας ειδικής κατηγορίας. Ή να γίνει κάτι παρόμοιο.

Πάντως αν θες να μιλήσουμε σε μαθηματική γλώσσα ίσως αυτό θα ήταν το καλύτερο. Έχουμε και λέμε λοιπόν...

1παιδι - 2γονείς(που θα πεθάνουν)= -1 παιδί (ένας λιγότερος Έλληνας)

2παιδια - 2γονείς=0 (καλύτερα αλλά κανένα κέρδος για την Ελλάδα)

3παιδιά - 2γονείς=+1παιδί (ένας περισσότερος Έλληνας)

7παιδιά - 2γονείς=+5παιδιά(πέντε περισσότεροι Έλληνες)

Ο δείκτης γονιμότητας, δηλαδή πόσα παιδιά κάνει η κάθε Ελληνίδα σήμερα, είναι περίπου 1,2. Κανόνικά θα έπρεπε να ήταν τουλάχιστον 2 για να μην μειώνονται οι Έλληνες και προκειμένου να αυξάνονται τουλάχιστον 2,1.

Τα πράγματα είναι πολύ πιο σοβαρά από ότι φαίνονται εκ πρώτης όψεως. Αν θες μπορείς να δεις και το εξής: http://www.stipsi.gr/village/ypogenisia.htm

όταν λοιπόν οι πολύτεκνοι προσφέρουν πολύ περισσότερα από ότι οι άλλοι και με πολλές θυσίες που τις γνωρίζουν μόνο οι ίδιοι πρέπει να έχουν διαφορετική μεταχείριση από το κράτος προκειμένου να θεωρούνται ίσοι.

Υποβλήθηκε πριν από 509 ημέρες
Προσθέστε το σχόλιο σας
            [Κλείσιμο]
Πέμπτη, 22 Νοεμβρίου 2012

Σχόλια (1)
ΘΕΣ ΝΑ ΜΑΣ ΠΕΙΣ ΔΗΛΑΔΗ ΟΤΙ ΟΛΟΙ ΟΙ ΠΟΛΥΤΕΚΝΟΙ ΟΤΑΝ ΕΚΑΝΑΝ ΚΑΙ ΑΠΟ ΕΝΑ ΠΑΙΔΙ ΤΟ ΜΟΝΟ ΠΟΥ ΣΚΕΦΤΟΝΤΑΝ ΗΤΑΝ Η ΕΛΛΑΔΑ!!!!ΟΣΟ ΓΙΑ ΤΗ ΒΑΘΜΟΛΟΓΙΚΗ ΑΝΙΣΟΤΗΤΑ ΣΤΟ ΣΑΙΤ ΥΠΑΡΧΕΙ ΑΝΑΦΟΡΑ ΠΟΛΥΤΕΚΝΗΣ(Η ΟΠΟΙΑ ΕΧΕΙ ΞΕΣΗΚΩΣΕΙ ΑΝΤΙΔΡΑΣΕΙΣ ΚΑΙ ΔΙΚΑΙΩΣ)ΟΤΙ ΜΠΗΚΕ ΣΕ ΣΧΟΛΗ ΠΟΥ ΕΙΧΕ 14000 ΜΟΡΙΑ ΜΕ ΜΟΝΟ 7000 ΩΣ ΕΙΔΙΚΗ ΚΑΤΗΓΟΡΙΑ ΑΛΛΑ ΣΙΓΑ ΤΗ ΔΙΑΦΟΡΑ!!!!ΣΕ ΜΙΑ ΧΩΡΑ ΠΟΥ ΟΟΟΟΛΟΙ ΥΠΟΦΕΡΟΥΝ ΚΑΛΑ ΘΑ ΚΑΝΟΥΜΕ ΝΑ ΕΙΜΑΣΤΕ ΟΛΟΙ ΠΙΟ ΠΡΟΣΕΚΤΙΚΟΙ!!ΙΣΩΣ ΚΑΙ ΑΥΤΟΣ ΠΟΥ ΕΧΕΙ 1 ΠΑΙΔΙ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΣΕ ΠΙΟ ΔΕΙΝΗ ΘΕΣΗ ΑΠΟ ΑΥΤΟΝ ΠΟΥ ΕΧΕΙ 10!!!
Υποβλήθηκε πριν από 509 ημέρες
Προσθέστε το σχόλιο σας
             [Κλείσιμο]
Παρασκευή, 23 Νοεμβρίου 2012

Σχόλια (1)

 Αν διάβαζες πιο προσεκτικά τις απαντήσεις μου, δεν θα  μου έκανες και εσύ και όλοι τις ίδιες ερωτήσεις συνέχεια. έχω απαντήσει ήδη ότι δεν κάναμε πολλά παιδιά για να λύσουμε το πρόβλημα της Ελλάδος.

Θα το θέσω και αλλιώς το θέμα, αν και έχω πει και το παράδειγμα με το επίδομα γάμου (στο οποίο κανείς δεν απάντησε φυσικά).

Συμφέρει την Ελλάδα να υπάρχει τριτοβάθμια εκπαίδευση στην χώρα; Ναι

Φορολογούνται όλοι οι Έλληνες για να υπάρχουν οι κατάλληλες υποδομές για πανεπιστήμια και τει; Ναι.

(και τώρα η δικιά σας λογική)

Αν εγώ δεν θέλω να σπουδάσω, για ποιόν λόγο πρέπει να πληρώνω για σένα που θέλεις; Για το καλό της Ελλάδος σπουδάζεις; δεν μας πείθεις..Αλλού αυτά. Κάνε ότι θέλεις αλλά όχι εις βάρος μου.

Επαναλαμβάνω το παραπάνω είναι η δικιά σας λογική

Και για τα μόρια έχω απαντήσει και για το ότι δεν έχει λογικη να ανταμείβεται ο φτωχός και γενικώς για όλα

Αλλά τα ίδια Παντελάκη μου, τα ίδια Παντελή μου

Υποβλήθηκε πριν από 508 ημέρες
Προσθέστε το σχόλιο σας
               
Σάββατο, 24 Νοεμβρίου 2012

Σχόλια (0)

ΓΙΑΤΙ ΕΠΙΜΕΝΕΙΣ ΝΑ ΛΕΣ ΤΟ...ΑΣΠΡΟ ..ΜΑΥΡΟ;;;;ΤΟ ΄΄ΤΑ ΙΔΙΑ ΠΑΝΤΕΛΑΚΗ ΜΟΥ..... ΄΄ΠΕΣ ΤΟ ΣΤΟΝ ΕΥΑΤΟ ΣΟΥ!!!

Υποβλήθηκε πριν από 507 ημέρες
Προσθέστε το σχόλιο σας
        
Τρίτη, 20 Νοεμβρίου 2012

Σχόλια (0)
ΣΥΜΦΩΝΩ ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΜΑΖΙ ΣΟΥ ΟΤΑΝ ΟΛΟΙ ΣΤΕΝΑΖΟΥΜΕ ΔΕΝ ΓΙΝΕΤΑΙ ΚΑΝΕΝΑΣ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΣΕ Τ Ι Π Ο Τ Α ΠΡΟΝΟΜΙΟΥΧΟΣ!!!
Υποβλήθηκε πριν από 511 ημέρες
Προσθέστε το σχόλιο σας
    [Κλείσιμο]
Δευτέρα, 19 Νοεμβρίου 2012

Σχόλια (4)

 Εδώ δε μιλάμε για θύματα πολέμου ή για όσους έχουν πνευματική νόσο.

1) Δηλαδή θέλεις να υποστηρίξω ότι τα παιδιά της Μενεγάκη, ας πούμε, που είναι 3 θα πρέπει να τυγχάνουν ειδικής κρατικής φροντίδας, ενώ κάποια άλλη οικογένεια που έτυχε να έχει 1 ή 2 παιδιά και ελάχιστα οικονομικά έσοδα δεν χρήζουν φροντίδα από το κράτος!!! ok, ό,τι πεις...

2) Η πολυτεκνική ιδιότητα είναι σίγουρα ισόβια. Μην την χρησιμοποιείτε όμως σαν «παραπέτασμα». Δεν εξετάζεται αυτό εδώ. Εδώ εξετάζεται το πόσο δίκαιο ή πόσο άδικο είναι αν μια πολύτεκνη οικογένεια με 4 π.χ. παιδιά και που ο πατέρας έχει μόνο τη φροντίδα των 2 (γιατί είναι ανήλικα και γιατί τα υπόλοιπα έχουν φύγει από την οικογενειακή εστία, άρα δεν συντηρούνται από τον πατέρα), αν διαφέρει από έναν άλλο πατέρα που έχει τη φροντίδα μόνο 2 ανηλίκων παιδιών και ο οποίος μπορεί να είναι σε εξίσου δεινή οικονομική κατάσταση!!!

Μπράβο και συγχαρητήρια σε όλους, όσους μπόρεσαν και έκαναν πάνω από 2 παιδιά γιατί πραγματικά η Ελλάδα το έχει ανάγκη αυτό, ειδικά τώρα. Όμως μη μου πείτε ότι όταν «κάνατε» αυτά τα παιδιά σκεφτόσασταν να λύσετε το υπογεννητικό πρόβλημα της χώρας, γιατί αυτό θα είναι λίγο παρατραβηγμένο!!! Και άλλοι θα ήθελαν να είχαν 4 - 5 - 6 και 7 παιδιά αλλά δεν τα έκαναν όχι για κανέναν άλλο λόγο αλλά γιατί ήξεραν πως δεν θα μπορούσαν να ανταπεξέλθουν οικονομικά.

Υποβλήθηκε πριν από 512 ημέρες
Προσθέστε το σχόλιο σας
     [Κλείσιμο]
Τρίτη, 20 Νοεμβρίου 2012

Σχόλια (1)

Τα θύματα πολέμου και η πνευματική νόσος έτυχε και αναφέρθηκαν, επειδή ήταν στην ίδια παράγραφο.

Η Μενεγάκη δεν είναι πολύτεκνη, είναι τρίτεκνη και δικαιούται ότι οποιοσδήποτε άλλος τρίτεκνος, ενω αν ήταν πολύτεκνη θα δικαιούτο είδική προστασια όπως ορίζει το Σύνταγμα. Αν το κράτος παρέχει προνόμια μόνο στους φτωχούς πολύτεκνους και όχι στους πλούσιους, είναι σαν να επιβραβεύει τους φτωχούς πολύτεκνους.Ο πλούσιος είναι κορόιδο γιατί το 100% των  χρημάτων του τα βγάζει μόνο από την δουλειά του, ενώ ο πιο φτωχός όχι.

Με λίγα λόγια πέρα από τους πολύτεκνους ακόμα και αν έχουμε δύο οικογένειες με ένα παιδί η κάθε μία και η πρώτη είναι ευκατάστατη ενω η δεύτερη όχι, είναι αδικία το παιδί της δεύτερης οικογένειας να δικαιούται μετεγγραφή και το παιδί της άλλης όχι λόγω εισοδήματος. Και αυτό γιατί έτσι οι ευκατάστατοι γονείς είναι υποχρεωμένοι να πληρώνουν για το σπίτι του παιδιού τους και να μένει μακριά τους ενώ οι άλλοι γονείς ανταμείβονται από το κράτος. Επίσης με την ίδια λογική θα έπρεπε σε όσους γονείς είναι φτωχοι να περνάνε τα παιδιά τους χωρίς πανελλήνιες στις σχολές που επιθυμούν με το σκεπτικό ότι δεν είχαν χρήματα για φροντιστηρια όπως είχαν άλλα παιδια και επομένως είναι αδικία να συγκρίνονται μαζί τους στις εξετάσεις. Ή μήπως ακόμη καλύτερα πριν δώσουν πανελλήνιες να υποβάλουν το εκκαθαριστικό της εφορίας και με βάση αυτό να υπολογίζεται πόσα φροντιστήρια μπόρεσαν να πληρώσουν οι γονείς και στην συνέχεια οι υποψήφιοι να εξετάζονται σ εύκολα, ή μέτρια ή δύσκολα και υπερβολικά δύσκολα θέματα αναλόγως; Πώς σου φαίνεται αυτό; Δεν γίνεται το κράτος με βάση την οικονομική δυσκολία του καθενός να χορηγεί προνόμια. Οι πλούσιοι φορολογούνται πιο πολύ και έτσι είναι το λογικό, αλλά μέχρι εκεί. Την βοήθεια σ έναν φτωχό την δίνει το κράτος με το να μην επιτρέπεται για παράδειγμα σ έναν δημόδιο υπάλληλο να είναι διπλοθεσίτης και με άλλα τέτοια μέτρα που πρέπει να παρθούν. Αυτοί είναι οι κανονικοί τρόποι για βοηθάει το κράτος όλους χωρίς αδικίες.

Φυσικά και οι πολύτεκνοι δεν έκαναν πολλά παιδιά για λύσουν το δημογραφικό, αλλά είτε έτσι είτε αλλιώς, βοηθάνε σ αυτό και με πολλές θυσίες, γι αυτό το κράτος οφείλει ειδική μεταχείριση σ αυτούς ανεξαρτήτως της οικονομικής καταστάσεώς τους, ως ανταμοιβή.

Υποβλήθηκε πριν από 511 ημέρες
Προσθέστε το σχόλιο σας
      [Κλείσιμο]
Τρίτη, 20 Νοεμβρίου 2012

Σχόλια (1)

ΔΗΛΑΔΗ ΜΑΣ ΛΕΤΕ  Η ΙΔΙΟΤΗΤΑ ΚΑΙ ΜΟΝΟ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΑΝΟΙΓΕΙ ΠΟΡΤΕΣ..

ΓΙΑ ΒΓΕΙΤΕ ΚΑΙ ΠΕΣΤΕ ΤΟ ΣΤΗΝ ΚΟΙΝΩΝΙΑ  ...

Υποβλήθηκε πριν από 511 ημέρες
Προσθέστε το σχόλιο σας
       [Κλείσιμο]
Τρίτη, 20 Νοεμβρίου 2012

Σχόλια (1)

 Σας λέμε ότι η ιδιότητα και μόνο πρέπει να ανοίγει πιο πολλές πόρτες από ότι σε οποιονδήποτε άλλο χωρίς την ιδιότητα. Όχι όλες τις πόρτες αλλά οπωσδήποτε πιο πολλές από ότι σε κάποιον χωρίς την ιδιότητα.

Δεν χρειάζεται να βγούμε και να το πούμε στην κοινωνία. Η κοινωνία το ξέρει αυτό. Μπορεί να μην το χωνεύει αλλά το ξέρει.

Πάντως παρά τα προνόμια και τις πόρτες δεν είμαστε σε καλύτερες θέσεις από τους μη πολύτεκνους γιατί αν ήταν έτσι οι μισοί Έλληνες θα ήταν πολύτεκνοι.

Υποβλήθηκε πριν από 511 ημέρες
Προσθέστε το σχόλιο σας
        [Κλείσιμο]
Τρίτη, 20 Νοεμβρίου 2012

Σχόλια (1)

ΤΟ ΟΤΙ ΟΙ ΚΟΙΝΩΝΙΑ ΤΟ ΞΕΡΕΙ ΑΛΛΑ ΔΕ ΤΟ..ΧΩΝΕΥΕΙ ΟΠΩΣ ΕΠΙΣΗΣ ΕΝΩ ΘΑ ΜΠΟΡΟΥΣΑΝ ΟΙ